Ухвала
від 06.05.2011 по справі 41/118
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 41/118 06.05.11

За позовом Заступника прокурора Обол онського району м. Києва в інт ересах держави в особі Київс ької міської ради

До Відкритого акціонерного товариства «КАРЕ»

Про зобов' язання повернут и самовільно зайняту земельн у ділянку та стягнення 141 505,75 гр н.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 225-КР-368 від 06.04.2011 року;

від відповідача: не з' я вився;

прокурор: Ноздрякова Ю.В . - посвідчення № 126 від 14.04.2010 рок у;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора О болонського району м. Києва в інтересах держави в особі Ки ївської міської ради звернув ся до Господарського суду мі ста Києва з позовом до Відкри того акціонерного товариств а «КАРЕ»про зобов' язання по вернути самовільно зайняту з емельну ділянку та стягнення 141 505,75 грн.

Ухвалою від 14.04.2011 року було по рушено провадження по справі та призначено її розгляд на 06 .05.2011 року.

Представник позивача в суд овому засіданні 06.05.2011 року пода в письмові пояснення по спра ві, відповідно до яких позовн і вимоги підтримав у повному обсязі.

В судове засідання 06.05.2011 року представник відповідача не з' явився, вимоги ухвали про порушення провадження у спр аві не виконав, про причину не явки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіда нні 06.05.2011 року надав усні поясне ння по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господ арського процесуального код ексу України, треті особи, які не заявляють самостійних ви мог на предмет спору, можуть вступити у справу на стор оні позивача або відповіда ча до прийняття рішення госп одарським судом, якщо рішенн я з господарського спору мож е вплинути на їх права або о бов'язки щодо однієї з сторін . Їх може бути залучено до уча сті у справі також за клопо танням сторін, прокурора а бо з ініціативи господарсь кого суду.

Суд вважає, що рішення по д аній справі може вплинути на права та обов' язки Головно го управління Держкомзему в м. Києві, а тому суд вважає за д оцільне з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні поз ивача - Головне управління Держкомзему в м. Києві (03115, м. Киї в, Шевченківський р - н, вул. Д егтярівська, буд. 51).

У зв' язку з залученням до участі у справі третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні позивача та необхідніст ю витребування додаткових до казів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до у часті у справі в якості треть ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предм ет спору, на стороні позивача - - Головне управління Де ржкомзему в м. Києві (03115, м. Київ, Шевченківський р - н, вул. Дег тярівська, буд. 51).

2. Розгляд справи № 41/118 ві дкласти на 20.05.2011 о 10:10.

3. Зобов' язати третю о собу надати для огляду оригі нали акту А/58/6 перевірки дотри мання вимог земельного закон одавства від 15.03.2011 року, акту об стеження земельної ділянки № 32/6 від 15.03.2011 року та розрахунок р озміру шкоди, заподіяної вна слідок самовільного зайнятт я ВАТ «Каре»земельної ділянк и за адресою: вул. Селянська, 1 - А, у Оболонському районі м. Киє ва.

4. Зобов' язати позива ча надіслати на адресу треть ої особи позовну заяву з дода тками, докази надіслання над ати суду.

5. Зобов' язати учасни ків процесу виконати вимоги ухвалили про порушення прова дження у справі.

6. Сторонам направити в судове засідання представни ків, надавши їм довіреності о формлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуа льного кодексу України.

7. Судове засідання від будеться у приміщенні Господ арського суду м. Києва за адре сою: м. Київ, вул. Б. Хмельницько го, 44-В, зал № 47.

Суддя Спичак О.М.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.05.2011
Оприлюднено13.05.2011
Номер документу15151883
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —41/118

Постанова від 14.09.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Рішення від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 20.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 06.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Судовий наказ від 21.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орешкіна Е.В.

Ухвала від 20.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орешкіна Е.В.

Ухвала від 10.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орешкіна Е.В.

Постанова від 15.07.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Стрелець Т.Г.

Рішення від 03.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орешкіна Е.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні