Ухвала

від 26.04.2011 по справі 15/456-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 15/456-б 26.04.11

За заявою Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Валмі Автомотів"

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Валмі Автомотів"

про визнання б анкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від заявника (боржника) - не з"явилися

ліквідатор - Авілов С.В.

від ПАТ "Родовід Банк" - Тодос ієнко В.М., Кур"ята І.В.

від ТОВ "Торговий дім "Весма " - Єльчанінова О.Ф

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання бо ржника банкрутом, оскільки о станній неспроможний сплати ти борг.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 10.11.2009 року поруше но провадження у справі №15/456-б за особливостями передбачен ими ст.51 Закону України "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду міста Києва від 18.11.2009 борж ника визнано банкрутом, відк рито ліквідаційну процедуру , ліквідатором призначено ар бітражного керуючого Авілов а С.В., якого зобов' язано про вести ліквідаційну процедур у та надати суду свій звіт і лі квідаційний баланс на затвер дження.

До господарського суду над ійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Ро довід банк" щодо заборони лік відатору Товариства з обмеже ною відповідальністю "Валмі Автомотів" Авілову С.В. здійсн ювати реалізацію майна боржн ика, яке перебуває в заставі д аного банку без погодження ц іни з останнім.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 13.08.2010 розгляд спр ави у судовому засіданні при значено на 25.08.2010.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 25.08.2010 розгляд спр ави відкладено на 06.10.2010.

26.08.2010 до Господарського суду міста Києва надійшло клопота ння Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" про залучення до участі у справі прокуратуру у Оболонському районі м. Києва; прининення по вноважень ліквідатора Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Валмі Автомотів" Авіл ова С.В.; призначення ліквідат ором Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Авто мотів" Шкабрія М.П.; про витреб ування у ліквідатора Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Валмі Автомотів" Авілов а С.В. оригіналу правочину за я ким відбулась реалізація зас тавного майна боржника.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 30.08.2010 клопотання Публічного акціонерного тов ариства "Родовід банк" задово лено частково, залучено прок уратуру у Оболонському район і м. Києва до участі у справі № 15/456-б та зобовязано ліквідатор а надати для огляду у судовом у засіданні оригіналу правоч ину за яким відбулась реаліз ація заставного майна боржни ка.

20.09.2010 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові по яснення ліквідатора Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Валмі Автомотів" Авілов а С.В.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 06.10.2010 розгляд спр ави відкладено на 20.10.2010.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 20.10.2010 розгляд спр ави відкладено на 09.11.2010.

05.11.2010 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Публічного акціонерного тов ариства "Родовід банк" на дії л іквідатора Товариства з обме женою відповідальністю "Валм і Автомотів" Авілова С.В, в які й останні просить суд визнат и дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Валмі Автомотів" незаконни ми.

У зв`язку з перебуванням суд ді Хоменка М.Г. на лікарняному , судове засідання призначен е на 09.11.2010 не відбулось.

09.11.2010 до Господарського суду міста Києва надійшли письмо ві пояснення від ліквідатора Товариства з обмеженою відп овідальністю "Валмі Автомоті в" Авілова С.В.

10.11.2010 до Господарського суду міста Києва прокуратура Обол онського району м. Києва нада ла пояснення по справі.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 15.11.2010 розгляд справи призначено на 30.11.2010.

19.11.2010 до Господарського суду міста Києва надійшло клопота ння Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" про продовження строку ліквідац іної процедури на шість міся ців.

У судовому засіданні 30.11.2010 пр едставник Публічного акціон ерного товариства "Родовід б анк" надав скаргу, в якій проси ть визнати договір купівлі-п родажу від 30.07.2010, за яким ліквід атора Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Авт омотів" Авілову С.В. продав ФОП ОСОБА_1. запчастини, які пе ребувають у заставі Публічно го акціонерного товариства " Родовід банк" недійсним; зобо в"язати кожну із сторін догов іру купівлі-продажу від 30.07.2010 по вернути другій стороні у нат урі все, що вона одержала на ви конання цього договору, а в ра зі неможливості такого повер нення - відшкодувати вартіст ь того, що одержано за договор ом, за цінами, які існують на м омент відшкодування; признач ити експерта для проведення рецензії оцінки ринкової вар тості товарів на складі Това риства з обмеженою відповіда льністю "Валмі Автомотів" зді йсненої ПП "Київська оціночн а група" з метою встановлення об"єктивних даних, що містять ся у звіті про незалежну оцін ку ринкової вартості товарів на складі Товариства з обмеж еною відповідальністю "Валмі Автомотів"; про припинення об ов"язків ліквідатора Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Валмі Автомотів" Авілов а С.В. та призначення ліквідат орм арбітражного керуючого Шкабрія М.П.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 30.11.2010 розгляд справи відкладено на 22.12.2010.

14.12.2010 до Господарського суду міста Києва надійшли письмов і пояснення ліквідатора Това риства з обмеженою відповіда льністю "Валмі Автомотів" Аві лова С.В. щодо скарги Публічно го акціонерного товариства " Родовід банк" від 30.11.2010.

14.12.2010 до Господарського суду міста Києва ліквідатор Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Валмі Автомотів" Авіл ов С.В. надав реєстр вимог кред иторів боржника.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 22.12.2010 залуче но до участі у справі Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1. та відкладено розгляд справ и у судовому засіданні на 01.02.2011.

01.02.2011 прокуратура м. Києва под ала клопотання про зупинення провадження у справі та пров едення рецензування оцінки в артості заставного майна, ві дповідно до вимог ст. 13 Закону України "Про оцінку майна, май нових прав та професійну оці ночну діяльність".

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 01.02.2011 накладе но арешт на запасні частини т а матеріали, які були предмет ом Договору купівлі-продажу від 30.07.2010 року, укладеного між Т овариством з обмеженою відпо відальністю "Валмі Автомотів " та Фізичною особою-підприєм цем ОСОБА_1 та заборонено Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1. вчиняти будь-які дії щодо відчудження запасних ч астин та матеріалів, які були предметом Договору купівлі- продажу від 30.07.2010, укладеного мі ж Товариством з обмеженою ві дповідальністю "Валмі Автомо тів" та Фізичною особою-підпр иємцем ОСОБА_1.

01.03.2011 до Господарського суду міста Києва надійшли письмов і пояснення ліквідатора Това риства з обмеженою відповіда льністю "Валмі Автомотів" Аві лова С.В.

У судовому засіданні 01.03.2011 лі квідатор Товариства з обмеже ною відповідальністю "Валмі Автомотів" Авілов С.В. надав кл опотання щодо залучення до м атеріалів справи листа з Дер жавного департамену з питань банкрутства.

Крім того, у судовому засід анні представники Публічног о акціонерного товариства "Р одовід банк" подали клопотан ня про проведення рецензуван ня оцінки вартості товарів н а складі Товариства з обмеже ною відповідальністю "Валмі Автомотів".

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 01.03.2011 продовж ено строк ліквідаційної проц едури Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Авт омотів" на шість місяців та відкладено розгляд справ и на 06.04.2011. Зазначеною ухвалою с уду зобов"язано ліквідатор Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Валмі Автомотів" арбітражного керуючого Авіл ова С.В. надати суду письмові п ояснення на клопотання проку ратури м. Києва та Публічного акціонерного товариства "Ро довід банк" про проведення ре цензування оцінки вартості з аставного майна.

06.04.2011 до Господарського суду міста Києва Публічне акціоне рне товариство "Родовід банк " подало клопотання про прове дення рецензування оцінки ва ртості товарів на складі Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Валмі Автомотів".

У судовому засіданні 06.04.2011 су д заслухав ліквідатора Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Валмі Автомотів" Авіл ова С.В., який надав пояснення по суті скарг та клопотаннь П ублічного акціонерного това риства "Родовід банк" та запер ечує проти даних скарг.

Представники Публічного акціонерного товариства "Ро довід банк" у судовому засіда нні 06.04.2011 подали клопотання пр о долучення до матеріалів сп рави копію скарги на дії поса дових осіб прокуратури Оболо нського ройону м. Києва, Десня нського РУ ГУ МВС України у м. Києві № 10.5-11-5172/7267 від 25.03.2011, копію ска рги на постанову прокурора п ро відмову в порушення кримі нальної справи № 10.5-11-б.б./5635 від 11.0 3.2011, копію скарги на постанову прокурора про відмову в пору шення кримінальної справи № 10.5-11-б.б./2319 від 28.01.2011, копію листа № 10 .5-11-б.б./2790 від 01.02.2011, копію листа № 10.5 -11-б.б./7099 від 24.03.2011, копію скарги на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів" Авілова С.В. № 10.5-11-б.б./7247 від 24.03.2011. та надали поя сненя по суті зазаначених ск арг.

Ухвалою Господарського су ду м.Києва від 06.04.2011 відкладено розгляд справи у судовому за сіданні на 26.04.2011 та зобов"язано Публічне акціонерне товарис тво "Родовід банк" надати суду уточнення щодо клопотання п ро проведення рецензування о цінки вартості заставного ма йна.

У судовому засіданні,що від булось 26.04.2011 представник Публі чного акціонерного товарист ва "Родовід банк" зазначив, що оцінку ринкової вартості то варів на складі боржника, про ведену ПП "Київська оціночна група", вважає необ"єктивною, такою що істотно занижує реа льну вартість товару, який бу ло реалізовано ліквідатором ,що може вплинути вподальшом у на неповноту задоволення в имог кредиторів у справі №15/456-б , у зв"язку з чим заявив клопот ання про призначення у справ і №15/456-б оціночної експертизи запасних частин та матеріал ів, які були відчуджені лікві датором Товариства з обмежен ою відповідальністю "Валмі А втомотів" Авіловаим С.В. на під ставі Договору купівлі-прода жу від 30.07.2010, зазначених у перел іку, наведеному у додатку №1 до даного Договору.

Відповідно до ст. 43 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд оцінює докази за своїм внутр ішнім переконанням, що ґрунт ується на всебічному, повном у і об'єктивному розгляді в су довому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керую чись законом.

Згідно з ч. 1 ст. 41 вказаного Ко дексу для роз'яснення питань , що виникають при вирішенні г осподарського спору і потреб ують спеціальних знань, госп одарський суд призначає судо ву експертизу.

Частина 2 ст. 41 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни надає можливість учасни кам судового процесу пропону вати господарському суду пи тання, які мають бути роз'ясне ні судовим експертом.

Представник Публічного ак ціонерного товариства "Родов ід банк" надав питання, які вва жає за необхідне поставити н а розгляд експерту.

Оскільки учасники справи н алежним чином не можуть вста новити дійсної ринкової варт ості товару, який було відчуд жено ліквідатором Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Валмі Автомотів" Авіловаи м С.В. на підставі Договору куп івлі-продажу від 30.07.2010, зазначен их у переліку, наведеному у до датку №1 до даного Договору, а з'ясування питання документа льного підтвердження цієї ва ртості потребують спеціальн их знань, суд вважає за необхі дне задовольнити клопотання Публічного акціонерного тов ариства "Родовід банк" та приз начити у справі № 15/456-б оціночн у експертизу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 31, 41, 42, п. 1 ч. 2 с т. 79, 86 Господарського процесуа льного кодексу України, Госп одарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити оціночну експертизу на складі Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Валмі Автомотів" запас них частин та матеріалів, які були відчуджені ТОВ "Валмі Ав томотів" в особі ліквідатора Авілова С.В. на підставі на пі дставі Договору купівлі-прод ажу від 30.07.2010, укладеного між То вариством з обмеженою відпов ідальністю "Валмі Автомотів" , в особі ліквідатора Авілова С.В. та Фізичною особою-підпри ємцем ОСОБА_1, зазначених у переліку, наведеному у дода тку №1 до даного Договору(Спец ифікація), проведення якої до ручити Київському науково-до слідному інституту судових е кспертиз.

2. На вирішення судового екс перта поставити наступні пит ання:

- яка була ринкова вартіст ь запасних частин та тамеріа лів, що було відчуджено Товар иством з обмеженою відповіда льністю "Валмі Автомотів" Аві ловаим С.В. на підставі Догово ру купівлі-продажу від 30.07.2010, ук ладеного між Товариством з о бмеженою відповідальністю "В алмі Автомотів", в особі лікві датора Авілова С.В. та Фізично ю особою-підприємцем ОСОБА _1, зазначених у переліку, нав еденому у додатку №1 до даного Договору(Специфікація) стан ом на 01.07.2010 рік?

- яка була ринкова вартість запасних частин та матеріалі в, що виступали об"єктом оцінк и Звіту про незалежну оцінку ринкової вартості товарів н а складі Товариства з обмеже ною відповідальністю "Валмі Автомотів", проведеного ПП "Ки ївська оціночна група" стано м на 01.07.2010 рік?

- яка була ринкова вартість товарів, наведених у Додатку №1 до Договору застави товарі в в обороті №22.1/602-3.1-07 від 26.12.2007 року, укладеного між ПАТ "Родовід Б анк" та ТОВ "Валмі Автомотів" с таном на 01.07.2010 рік?

-

3. Витрати по оплаті експерт изи покласти на Публічне акц іонерне товариство "Родовід Банк".

4. Відповідно до ст. 4 Закон у України “Про судову експер тизу” попередити експерта, я кий буде проводити судову ек спертизу, про кримінальну ві дповідальність за дачу завід омо неправдивого висновку, а також відмову без поважних п ричин від виконання покладен их на нього обов' язків відп овідно до ст.ст. 384, 385 Кримінальн ого кодексу України.

5. Зобов' язати учасник ів провадження у справі, у том у числі Фізичну особа-підпри ємця ОСОБА_1., своєчасно на давати на вимогу експерта вс і необхідні для проведення с удової експертизи документи , а також забезпечувати та всі ляко сприяти проведенню судо вої експертизи Київським нау ково-дослідним інститутом су дових експертизи.

6. Матеріали справи № 15/456-б направити до Київського нау ково-дослідного інституту су дових експертиз.

7. Відмовити ПАТ "Родові д Банк" у задоволені клопотан ня про звільнення від обов"яз ків ліквідатора боржника арб ітражного керуючого Авілова С.В.

Провадження у справі № 15/456-б з упинити до одержання висновк у експерта.

8. Ухвалу надіслати учас никам провадження у справі т а Київському науково-дослідн ому інституту судових експер тиз.

Суддя М.Г . Хоменко