Ухвала

від 22.02.2012 по справі 15/456-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

Справа № 15/456-б 22.02.2012 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники :

від заявника ( боржника ) -не зВ»явилися ліквідатор -ОСОБА_1 від ПАТ «Родовід банк»ОСОБА_2, від ТОВ «Торговий дім «Весма»ОСОБА_3 від ПАТ «Банк Петрокомерц-Україна»ОСОБА_4 від Прокуратури м. КиєваОСОБА_5 ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.11.2009 року порушено провадження у справі №15/456-б за особливостями передбаченими ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду міста Києва від 18.11.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

До господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_6 акціонерного товариства "Родовід банк" щодо заборони ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів" ОСОБА_1 здійснювати реалізацію майна боржника, яке перебуває в заставі даного банку без погодження ціни з останнім.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.08.2010 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 25.08.2010.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2010 розгляд справи відкладено на 06.10.2010.

26.08.2010 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_6 акціонерного товариства "Родовід банк" про залучення до участі у справі прокуратуру у Оболонському районі м. Києва; прининення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів" ОСОБА_1; призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів" ОСОБА_7; про витребування у ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів" ОСОБА_1 оригіналу правочину за яким відбулась реалізація заставного майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.08.2010 клопотання ОСОБА_6 акціонерного товариства "Родовід банк" задоволено частково, залучено прокуратуру у Оболонському районі м. Києва до участі у справі № 15/456-б та зобовязано ліквідатора надати для огляду у судовому засіданні оригіналу правочину за яким відбулась реалізація заставного майна боржника.

20.09.2010 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів" ОСОБА_1

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2010 розгляд справи відкладено на 20.10.2010.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2010 розгляд справи відкладено на 09.11.2010.

05.11.2010 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_6 акціонерного товариства "Родовід банк" на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів" ОСОБА_1В, в якій останні просить суд визнати дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів" незаконними.

У зв`язку з перебуванням судді Хоменка М.Г. на лікарняному, судове засідання призначене на 09.11.2010 не відбулось.

09.11.2010 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів" ОСОБА_1

10.11.2010 до Господарського суду міста Києва прокуратура Оболонського району м. Києва надала пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2010 розгляд справи призначено на 30.11.2010.

19.11.2010 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_6 акціонерного товариства "Родовід банк" про продовження строку ліквідаціної процедури на шість місяців.

У судовому засіданні 30.11.2010 представник ОСОБА_6 акціонерного товариства "Родовід банк" надав скаргу, в якій просить визнати договір купівлі-продажу від 30.07.2010, за яким ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів" ОСОБА_1 продав ФОП ОСОБА_8 запчастини, які перебувають у заставі ОСОБА_6 акціонерного товариства "Родовід банк" недійсним; зобов"язати кожну із сторін договіру купівлі-продажу від 30.07.2010 повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього договору, а в разі неможливості такого повернення - відшкодувати вартість того, що одержано за договором, за цінами, які існують на момент відшкодування; призначити експерта для проведення рецензії оцінки ринкової вартості товарів на складі Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів" здійсненої ПП "Київська оціночна група" з метою встановлення об"єктивних даних, що містяться у звіті про незалежну оцінку ринкової вартості товарів на складі Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів"; про припинення обов"язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів" ОСОБА_1 та призначення ліквідаторм арбітражного керуючого ОСОБА_7

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2010 розгляд справи відкладено на 22.12.2010.

14.12.2010 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів" ОСОБА_1 щодо скарги ОСОБА_6 акціонерного товариства "Родовід банк" від 30.11.2010.

14.12.2010 до Господарського суду міста Києва ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів" ОСОБА_1 надав реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2010 залучено до участі у справі Фізичну особу-підприємця ОСОБА_8 та відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 01.02.2011.

01.02.2011 прокуратура м. Києва подала клопотання про зупинення провадження у справі та проведення рецензування оцінки вартості заставного майна, відповідно до вимог ст. 13 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2011 накладено арешт на запасні частини та матеріали, які були предметом Договору купівлі-продажу від 30.07.2010 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 та заборонено Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_8 вчиняти будь-які дії щодо відчудження запасних частин та матеріалів, які були предметом Договору купівлі-продажу від 30.07.2010, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8.

01.03.2011 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів" ОСОБА_1

У судовому засіданні 01.03.2011 ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів" ОСОБА_1 надав клопотання щодо залучення до матеріалів справи листа з Державного департамену з питань банкрутства.

Крім того, у судовому засіданні представники ОСОБА_6 акціонерного товариства "Родовід банк" подали клопотання про проведення рецензування оцінки вартості товарів на складі Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2011 продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів" на шість місяців та відкладено розгляд справи на 06.04.2011. Зазначеною ухвалою суду зобов"язано ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів" арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення на клопотання прокуратури м. Києва та ОСОБА_6 акціонерного товариства "Родовід банк" про проведення рецензування оцінки вартості заставного майна.

06.04.2011 до Господарського суду міста Києва Публічне акціонерне товариство "Родовід банк" подало клопотання про проведення рецензування оцінки вартості товарів на складі Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів".

У судовому засіданні 06.04.2011 суд заслухав ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів" ОСОБА_1, який надав пояснення по суті скарг та клопотаннь ОСОБА_6 акціонерного товариства "Родовід банк" та заперечує проти даних скарг.

Представники ОСОБА_6 акціонерного товариства "Родовід банк" у судовому засіданні 06.04.2011 подали клопотання про долучення до матеріалів справи копію скарги на дії посадових осіб прокуратури Оболонського ройону м. Києва, Деснянського РУ ГУ МВС України у м. Києві № 10.5-11-5172/7267 від 25.03.2011, копію скарги на постанову прокурора про відмову в порушення кримінальної справи № 10.5-11-б.б./5635 від 11.03.2011, копію скарги на постанову прокурора про відмову в порушення кримінальної справи № 10.5-11-б.б./2319 від 28.01.2011, копію листа № 10.5-11-б.б./2790 від 01.02.2011, копію листа № 10.5-11-б.б./7099 від 24.03.2011, копію скарги на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів" ОСОБА_1 № 10.5-11-б.б./7247 від 24.03.2011. та надали поясненя по суті зазаначених скарг.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 06.04.2011 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 26.04.2011 та зобов"язано Публічне акціонерне товариство "Родовід банк" надати суду уточнення щодо клопотання про проведення рецензування оцінки вартості заставного майна.

У судовому засіданні, що відбулось 26.04.2011 представник ОСОБА_6 акціонерного товариства "Родовід банк" зазначив, що оцінку ринкової вартості товарів на складі боржника, проведену ПП "Київська оціночна група", вважає необ"єктивною, такою що істотно занижує реальну вартість товару, який було реалізовано ліквідатором,що може вплинути вподальшому на неповноту задоволення вимог кредиторів у справі №15/456-б, у зв"язку з чим заявив клопотання про призначення у справі №15/456-б оціночної експертизи запасних частин та матеріалів, які були відчуджені ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів" ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу від 30.07.2010, зазначених у переліку, наведеному у додатку №1 до даного Договору.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.04.2011 призначено оціночну експертизу на складі Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів" запасних частин та матеріалів, які були відчуджені ТОВ "Валмі Автомотів" в особі ліквідатора ОСОБА_1 на підставі на підставі Договору купівлі-продажу від 30.07.2010, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів", в особі ліквідатора ОСОБА_1 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8, зазначених у переліку, наведеному у додатку №1 до даного Договору(Специфікація), проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; на вирішення судового експерта поставити наступні питання:

- яка була ринкова вартість запасних частин та тамеріалів, що було відчуджено Товариством з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів" ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу від 30.07.2010, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів", в особі ліквідатора ОСОБА_1 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8, зазначених у переліку, наведеному у додатку №1 до даного Договору(Специфікація) станом на 01.07.2010 рік?

- яка була ринкова вартість запасних частин та матеріалів, що виступали об"єктом оцінки Звіту про незалежну оцінку ринкової вартості товарів на складі Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів", проведеного ПП "Київська оціночна група" станом на 01.07.2010 рік?

- яка була ринкова вартість товарів, наведених у Додатку №1 до Договору застави товарів в обороті №22.1/602-3.1-07 від 26.12.2007 року, укладеного між ПАТ "Родовід Банк" та ТОВ "Валмі Автомотів" станом на 01.07.2010 рік?; витрати по оплаті експертизи покласти на Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк".

До Господарського суду м.Києва надійшли матеріали справи №15/456-б з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз без виконання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2011 поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 14.12.2011.

14.12.2011 до Господарського суду м. Києва ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів" арбітражний керуючий ОСОБА_1 надав клопотання про затвердження витрат на супроводження процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів" відповідно до кошторису витрат, в тому числі оплату послуг ліквідатора банкрута в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень, що становить станом на день подання цього клопотання 2008 грн. та просить затвердити виплату в розмірі 362 539,26 грн. кредитору ОСОБА_6 акціонерному товариству "Родовід банк" у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

У судовому засіданні, що відбулось 14.12.2011 представник ОСОБА_6 акціонерного товариства "Родовід банк" надав суду докази оплати за проведення експертизи та подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, у судовому засіданні суд заслухав ліквідатора та представника прокуратури м. Києва, які надали пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 14.12.2011 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 25.01.2012.

У судовому засіданні, що відбулось 25.01.2012, суд розглянув клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів" арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження витрат на супроводження процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів" відповідно до кошторису витрат, що становить 140587,00, в тому числі оплату послуг ліквідатора банкрута в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень, що становить станом на день подання цього клопотання 2008 грн. та просить затвердити виплату в розмірі 362 539,26 грн. кредитору ОСОБА_6 акціонерному товариству "Родовід банк" у першу чергу задоволення вимог кредиторів

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 25.01.2012 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів" арбітражного керуючого ОСОБА_1 задоволено частково; затверджено витрати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів" арбітражного керуючого ОСОБА_1 при виконанні обов"язків ліквідатора у справі №15/456-б відповідно до кошторису витрат у розмірі 92395,00грн; затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1(ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень ліквідатора у справі №15/456-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів" за період з 18.11.2009-18.11.2011 у розмірі двох мінімальних заробітних пла, що становить 48192,00грн; розгляд ч.2 клопотання ліквідатора, в якому останній просить суд затвердити виплату в розмрі 362 539,26грн. кредитору ПАТ "Родовід Банк" відповідно до п.2 ст.26 та п.1 ст.31 Закону, яку віднести до першої черги задоволення вимог кредиторів, а також клопотання ТОВ "Торговий дім "Весма", щодо визнання та включення до наданого ліквідатором ТОВ "Валмі Автомотів" арбітражним керуючим ОСОБА_1 кошторису грошових вимог ТОВ "ТД "Весма" у розмірі 336 965,59грн. у судовому засіданні відкладено на 22.02.2012 о 16:15 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі № 7 (корпус "Б").

27 січня 2012 року до Господарського суду м.Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів" арбітражного керуючого ОСОБА_1 про скасування арешту, накладеного на легковий автотранспортний засіб SKODA OKTAVIA ELEGANCE2.0 2000,(2003) року випуску, чорний № двигуна АРК820082, № кузова ТМВВЕ41U738695148 згідно з Постановою №510/14 від 21.08.2009, вхідний №16903 від 03.09.2009 ВДВС Деснянського районного управління юстиції м.Києва відповідно до наказу №21/1130 від 30.07.2009 року Господарського суду м.Києва.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 03.02.2012 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів" арбітражного керуючого ОСОБА_1 та скасовано арешт, накладений на легковий автотранспортний засіб SKODA OKTAVIA ELEGANCE2.0 2000,(2003) року випуску, чорний № двигуна АРК820082, № кузова ТМВВЕ41U738695148 згідно з Постановою №510/14 від 21.08.2009, вхідний №16903 від 03.09.2009 ВДВС Деснянського районного управління юстиції м.Києва відповідно до наказу Господарського суду м.Києва №21/1130 від 30.07.2009 року.

У судовому засіданні, що відбулось 22.02.2012, ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Автомотів" арбітражний керуючий ОСОБА_1 надав пояснення по суті ч.2 клопотання ліквідатора, в якому останній просить суд затвердити виплату в розмрі 362 539,26грн. кредитору ПАТ "Родовід Банк" відповідно до п.2 ст.26 та п.1 ст.31 Закону, яку віднести до першої черги задоволення вимог кредиторів, а також клопотання ТОВ "Торговий дім "Весма", щодо визнання та включення до наданого ліквідатором ТОВ "Валмі Автомотів" арбітражним керуючим ОСОБА_1 кошторису грошових вимог ТОВ "ТД "Весма" у розмірі 336 965,59грн.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ч. 1 ст. 23 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд ч.2 клопотання ліквідатора, в якому останній просить суд затвердити виплату в розмрі 362 539,26грн. кредитору ПАТ "Родовід Банк" відповідно до п.2 ст.26 та п.1 ст.31 Закону, яку віднести до першої черги задоволення вимог кредиторів, а також клопотання ТОВ "Торговий дім "Весма", щодо визнання та включення до наданого ліквідатором ТОВ "Валмі Автомотів" арбітражним керуючим ОСОБА_1 кошторису грошових вимог ТОВ "ТД "Весма" у розмірі 336 965,59грн. у судовому засіданні на 21.03.2012 о 16:15 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі № 7 (корпус "Б").

2. Викликати для участі в судовому засіданні учасників провадження у справі.

3. Зобов'язати учасників провадження у справі надати суду письмові аргументовані пояснення щодо клопотання ТОВ "ТД "Весма".

4. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, ліквідатору, кредиторам, прокуратурі у Оболонському р-ні м. Києва, прокуратурі м. Києва та ТОВ "ТД "Весма".

Суддя Хоменко М.Г.