Ухвала

від 04.05.2011 по справі 3/195-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/195-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

        04.05.2011 Справа № 3/195-08.

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши ініціативно матеріали справи №3/195(2008) –За адміністративним позовом ( в редакції від 25.03.2009р. №25/03-2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Плазма”,  39800,  м. Комсомольськ Полтавської області, вул. Гірників, 13/16 кв. 51

До Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції , 39600,  м. Кременчук, вул. Красіна, 76

Про визнання нечинними податкових-повідомлень-рішень КОДПІ :

від 24.07.2006р. №0000182350/0/1824, від 11.10.2006р. №0000182350/1/2422, від 11.01.2007р. №0000182350/2/28, за якими позивачу визначені податкові зобов'язання з податку на додану вартість в загальній сумі 40 429, 00 грн., в т.ч. основний платіж –26 952, 00 грн. та штрафна (фінансова) санкція –13 477,00 грн.,

в с т а н о в и в :         

За мотивами, викладеними в ухвалі господарського суду Полтавської області від 02.04.2009р. провадження у цій справі було зупинено в порядку ст. 156 (п.3 ч.1) КАС України до набрання законної сили судовим рішенням по справі №9/82.

Постановою господарського суду Полтавської області від 24.09.2009р. в справі №9/82 позовні вимоги  Товариства з обмеженою відповідальністю «Плазма» м. Комсомольськ від 28.08.2008р.№28/08-1 ( в редакції заяви по уточнення позовних вимог від 21.09.2009р. №21/09-1) до КОДПІ про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень останньої від  24.07.2006р. №0000172350/0/1823, від 11.10.2006р. №0000172350/1/2421, від 11.01.2007р. №0000172350/2/29, за якими позивачу були визначенні зобов'язання з податку на прибуток, були задоволені частково шляхом визнання цих рішень податкової служби нечинними в частині донарахування ТОВ «Плазма»податку на прибуток в сумі 76 850,00 грн. та застосування штрафної (фінансової) санкції в сумі 23 055,00 грн. Ця постанова ГСПО не була предметом апеляційного оскарження, а тому є такою, що набрала законної сили.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунуті, а тому провадження у ній підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.156 ( ч. 5), 165 КАС України, суд –

                                          У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №3/195 (2008).                                       

2. Розгляд справи призначити  на 30 червня 2011 року на 11 годин.

3. Явку повноважних представників сторін   визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони:  позивача - привести письмове вмотивування вимог, як і відповідача -  привести письмове спростування вимог, з огляду на факти, встановлені судом при винесенні постанови (рішення) по справі №9/82 (2008);

5. Зобов'язати відповідача привести розрахунок складової донарахувань ПДВ за оспорюваними податковими повідомленнями-рішеннями з аргументацією нормами матеріального права щодо їх правомірності.

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ                                                                   БУНЯКІНА Г.І.