Ухвала

від 11.05.2011 по справі 28/76

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/76

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             У  Х  В  А  Л  А  

11.05.11 р.                                                                                                        Справа № 28/76                                         

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ”, м. Київ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецсервіс”, м. Донецьк

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром”, м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк”, м. Київ, в особі  філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області”, м. Донецьк

про стягнення 41 262 284,14грн.

Представники сторін:

Від позивача:  Хорошилов І.І.

Від відповідачів: Хромов О.І.

Від третьої особи: Хорошилов І.І.

           Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ”,           м. Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецсервіс”, м. Донецьк, до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром”, м. Донецьк, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк”, м. Київ, в особі  філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області”, м. Донецьк, про стягнення 41 262 284,14грн.

29.04.2011р. від відповідача 1 надійшло клопотання №28-04/2 від 28.04.2011р. про зупинення провадження по справі до розгляду пов'язаної господарської справи № 19/23пд. До заявленого клопотання надані копії документів, а саме: копія ухвали Господарського суду Донецької області від 28.04.2011р. про порушення  провадження по справі №19/23пд.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

        Виходячи з того, що предметом позовних вимог по справі №19/23пд є визнання недійсним договору відступлення права вимоги №39/132 від 26.11.2010р.,  який є підставою позовних вимог по справі №28/76, суд дійшов висновку, що результати розгляду справи №19/23пд безпосередньо впливають на розгляд справи № 28/76.

Враховуючи наведене, суд задовольняє клопотання відповідача  1 та зупиняє провадження по  справі №28/76  до закінчення розгляду справи № 19/23пд.

Керуючись ч. 1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд -       

У Х В А Л И В :

         Задовольнити клопотання відповідача 1 про зупинення провадження по справі.

         Зупинити провадження по справі 28/76 до закінчення розгляду справи № 19/23пд.

         Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи №19/23пд   протягом п'яти днів з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя                                                               Курило Г.Є.