Ухвала

від 04.02.2013 по справі 28/76

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                                     83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46                                                              У  Х  В  А  Л  А   04.02.13 р.                                                                                           Справа № 28/76                                                     Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді  Уханьової О.О., розглянувши матеріали позовної заяви: за позовом -            Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ                                 ЛАЙФ” м. Київ до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецсервіс” м. Донецьк до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром” м. Донецьк за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача  -                                 Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово –                                 інвестиційний банк”     м. Київ  в особі  філії „Головне управління ПАТ                                   Промінвестбанк в Донецькій області” м. Донецьк про стягнення 41262284,14грн. в с т а н о в и в : 07.04.2011р. ТОВ „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ” м. Київ, далі - позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 ТОВ „Укрспецсервіс” м. Донецьк, до відповідача 2 ТОВ „Донспецпром” м. Донецьк, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ „Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк” м. Київ  в особі  філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області” м. Донецьк про стягнення 41262 284,14грн. 29.04.2011р. від відповідача 1 надійшло клопотання №28-04/2 від 28.04.2011р. про зупинення провадження по справі до розгляду пов'язаної господарської справи №19/23пд. До заявленого клопотання надав копії документів, а саме: копію ухвали господарського суду Донецької області від 28.04.2011р. про порушення  провадження по справі №19/23пд. 11.05.2011р. від відповідача 1 надійшло клопотання №11-05/5 від 11.06.2011р. про зупинення провадження по справі №28/76 до розгляду справи №28/86пд за позовом ТОВ «Укрспецсервіс» про визнання договору №15-93/17-9016/06 недійсним. В цей же день через канцелярію господарського суду третя особа супровідним листом б/н від 10.05.2011р. до матеріалів справи №28/76 надав докази надання кредиту ТОВ «Укрспецсервіс», копії розрахунків заборгованості позичальника за відсотками та комісією, повідомлення про відсутність права відступлення права вимоги. Ухвалою від 11.05.2011р. господарський суд Донецької області задовольнив клопотання №28-04/2 від 28.04.2011р.  відповідача 1 та зупинив провадження по справі №28/76 до закінчення розгляду справи №19/23пд. 16.05.2011р. через канцелярію господарського суду відповідач 1 надав клопотання №06-09/14 від 16.05.2011р. про зупинення провадження по справі №28/76 до розгляду справи №28/85пд за позовом ТОВ «Укрспецсервіс» про визнання договору №15-93/17-9016/06 недійсним. До клопотання надав копію ухвали про порушення справи №28/85 від 06.05.2011р. Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 28.08.2012р. справа №28/76 передана на автоматичний розподіл, за результатами якого головуючим визначено суддю Уханьову О.О. 09.11.2012р. через канцелярію господарського суду Донецької області від ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» м. Київ надійшла заява б/н від 10.11.2012р. про поновлення провадження у справі №28/76. До заяви надано копію рішення по справі №19/23пд. 15.11.2012р. господарський суд Донецької області направив на адресу ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» лист б/н від 13.11.2012р., в якому повідомив про неможливість поновлення провадження по справі №19/23пд, оскільки відсутні належні докази усунення обставин, що обумовили зупинення провадження по справі №28/76. 15.01.2013р. через канцелярію господарського суду від ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» надішов лист-запит б/н від 15.01.2013р., в якому останній просить поновити провадження у справі №28/76. Оскільки підстави, які зумовили зупинення провадження у справі №28/76 усунені, господарський суд вважає необхідними поновити провадження у справі. На підставі  ст. 79 ГПК України, господарський суд –      У Х В А Л И В:        Поновити провадження у справі 28/76  .                   Розгляд справи призначити на  19.02.13 о  10:20 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет №  321 .  Позивачу надати докази набрання законної сили рішення по справі №19/23пд від 19.09.2012р.,  документи, які підтверджують правовий статус відповідача на час розгляду справи (витяг, довідка з ЄДРПОУ), докази виконання договору відступлення права вимоги №39/132 від 26.11.2010р. (оплата, отримання документів від банку, повідомлення боржника за його юридичною адресою). Відповідачу надати письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів. Третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача  надати докази виконання кредитного договору №15-93/17/9016/06 від 24.10.2006р. (банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера, окремо по тілу кредиту, по відсоткам, комісії тощо). Явка представників сторін обов'язкова. За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.                                   Суддя                                                               Уханьова О.О.