Ухвала
від 10.05.2011 по справі 34/469
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  34/469

10.05.11

За позовом

Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Голландське насіння ЛТД»

про

стягнення 6 443 551,46 грн.  

Суддя   Сташків Р.Б.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2010 року Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»(далі –позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голландське насіння ЛТД»(далі –відповідач) про стягнення з відповідача на його користь заборгованості за кредитним договором №2099 від 05.07.2007 (далі –Кредитний договір) в сумі 6 443 551,46 грн.

Рішенням Господарського суду від 06.12.2010 у справі №34/469, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2011 позов задоволено.

28.04.2011, під час перебування судді Сташківа Р.Б. у відпустці, до загального відділу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду м. Києва №34/469 від 06.12.2010, оскільки сума, яка зазначена в рішенні суду більша, ніж та яку суд задовольнив.

Дійсно, як слідує з рішення Господарського суду м. Києва №34/469 від 06.12.2010 у описовій та резолютивних частинах останнього помилково зазначено суму, яка підлягає стягненню по простроченій заборгованості за відсотками  «1 442 438,27 грн.», замість «1 422 438,27 грн.».

Статтею 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, відповідно до приписів ст. 89 ГПК України зазначені помилки підлягають виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущені в рішенні Господарського суду м. Києва №34/469 від 06.12.2010 описки.

Замінити у описовій та резолютивній частинах рішення Господарського суду м. Києва №34/469 від 06.12.2010 суму простроченої заборгованості за відсотками з «1 442 438,27 грн.»на «1 422 438,27 грн.».

Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2010 у справі № 34/469.

Суддя                                                      

Сташків Р.Б.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.05.2011
Оприлюднено16.05.2011
Номер документу15154689
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/469

Ухвала від 10.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Рішення від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 26.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Рішення від 09.10.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Постанова від 20.03.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Постанова від 09.01.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні