Ухвала

від 10.05.2011 по справі 34/295

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  34/295

10.05.11

За позовом          1. Дочірнього підприємства по експлуатації та обслуговуванню

багатоповерхових гаражів «Гаражне підприємство №2»АТХК

«Київміськбуд»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Сервіс-7»

до                    1. Київської міської ради

                    2. Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)

про                    внесення змін до договорів оренди земельних ділянок

                                                                                                    Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 30.07.2008 у справі №34/295 позов задоволено повністю. Внесено зміни до договорів оренди земельних ділянок від 05.06.2007 №62-6-00408 та від 10.08.2006 №63-6-00369, вважаючи укладеними угоди (договори про внесення змін) до договорів оренди земельних ділянок від 05.06.2007 №62-6-00408 та від 10.08.2006 №63-6-00369 в редакції, яка підписана Дочірнім підприємством по експлуатації та обслуговуванню багатоповерхових гаражів «Гаражне підприємство №2»АТХК «Київміськбуд»на умовах, визначених угодами до договору оренди земельної ділянки від 10.08.2006 №63-6-00369 та договору оренди земельної ділянки від 05.07.2007 №62-6-00408.

01.09.2008 на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 30.07.2008 у справі №34/295, яке набрало законної сили 10.08.2008 видано накази.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Генеральна прокуратура України звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2011 №34/295 рішення Господарського суду м. Києва від 30.07.2008 у справі №34/295 скасовано. Прийнято нове судове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено повністю. Присуджено до стягнення з Дочірнього підприємства по експлуатації та обслуговуванню багатоповерхових гаражів «Гаражне підприємство №2»АТХК «Київміськбуд»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Сервіс-7»в Дохід держаного бюджету України по 42,50 грн. державного мита за подання апеляційної скарги.

В подальшому, Товариство з обмеженою відповідальністю «Парк Сервіс-7»звернулось з касаційною скарго на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2011 у справі №34/295 до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2011 постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2011 у справі №34/295 залишено без змін.

Частина четверта статті 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Оскільки, судове рішення першої інстанції від 30.07.2008, на виконання якого були видані накази скасовано, накази Господарського суду м. Києва №34/295 від 01.09.2008 підлягають визнанню такими, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Накази Господарського суду м. Києва №34/295 від 01.09.2008 визнати такими, що не підлягають виконанню.

Суддя                                                                                          Сташків Р.Б.