Справа № 2-693 / 09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/
01 червня 2009 р. Антрацитівсь кий міськрайонний суд Луганс ької області у складі:
Головуючого судді Назаров ій M.B.
при секретарі Зятьковій О.С .,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні у залі суд у у м. Антрацит цивільну справ у за позовом ТОВ „Луганське е нергетичне об"єднання" в особ і Антрацитівського РЕМ до О СОБА_1 про стягнення заподі яних збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суд у з позовом до ОСОБА_1. про с тягнення з неї суми збитку 1241 г рн. 55 коп., посилаючись на те, що при перевірці 07 березня 2006 рок у контролерами Антрацитівсь кого району електричних мере ж /АРЕМ/ квартири АДРЕСА_1, в ласником якої є відповідач, б уло виявлено розкрадання еле ктроенергії, що виявилося у б ез обліковому споживанні еле ктроенергії, шляхом підключе ння квартирної проводки без приладу обліку, чим вона пору шила «Правила користування е лектричною енергією для насе лення», у зв' язку з чим позив ачу причинний збиток на вище згадану суму.
Представник позивача у суд овому засіданні підтримує св ої вимоги. Відповідач у судов е засідання не з"явився, судом сповіщався про час та місце с удового розгляду належним, ч ином, тому суд розглядає спра ву згідно зі ст. 225 ЦПК України н а підставі наявних у справі д оказів, оскільки проти цього не заперечує позивач та прос ить розглянути справу за від сутності його представника.
01.06.09 р. постановлено ухвалу пр о заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши докази у спр аві, вважає позов як такий, що підлягає повному задоволенн ю.
Так, із досліджених у судово му засіданні копії особового рахунку ОСОБА_1. /а.с. 13/ нале жить, що відповідач є власник ом квартири АДРЕСА_1, де 07.03.0 6 р. виявлено розкрадання елек троенергії /а.с. 5/, розрахунок з аподіяних збитків проведено і складає 1241 грн. 55 коп. /а.с. 6/.
Відповідно до ст. 26 Закону Ук раїни «Про електроенергетик у» споживання енергії можлив е лише на підставі договору з енергопостачальником.
Споживач енергії несе відп овідальність за порушення ум ов договору з енергопостачал ьником та правил користуванн я електричної енергією згідн о із законодавством України.
На підставі п. 48 Правил корис тування електричною енергіє ю для населення, затверджени х Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відпов ідальність згідно із законод авством за розкрадання елект ричної енергії у разі спожив ання електричної енергії без приладів обліку.
Оцінюючи надані сторонами докази, суд за таких обставин доходить висновку про те, що п озовні вимоги позивача належ ить задовольнити у повному о бсязі.
Також суд вважає за необхід не стягнути з відповідача на користь позивача повернення судових витрат: судового збо ру у сумі 51 грн., витрат на інфор маційно-технічний розгляд сп рави - 30 грн. та за оголошення у газеті про слухання справи - 66 грн. 06 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 224-225 ЦПК У країни, ст. 526 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ТОВ „Луганське ене ргетичне об"єднання" в особі А нтрацитівського РЕМ до ОСО БА_1 про стягнення заподіян их збитків задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть ТОВ „Луганське енергети чне об"єдання" в особі Антраци тівського РЕМ 1241 грн. 55 коп., пове рнення судових витрат 147 грн. 06 коп.
Копію заочного рішення над іслати відповідачу ОСОБА_1 . не пізніше п' яти днів з дн я його проголошення.
Заочне рішення може бути п ереглянуте судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача, яку може бути подан о протягом десяти днів з дня о тримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення б ез задоволення заочне рішенн я може бути оскаржене в загал ьному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі стро к, протягом якого розглядала ся заява, не включається до ст року на апеляційне оскарженн я рішення.
Заочне рішення набирає зак онної сили після закінчення десятиденного строку на апел яційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскар ження може бути подано протя гом 10 днів після проголошення рішення, апеляційна скарга п одається протягом 20 днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження рішення через Антрацитівський міськрайон ний суд до апеляційного суду Луганської області.
Рішення надруковано у нара дчій кімнаті.
Суд | Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2009 |
Оприлюднено | 19.05.2011 |
Номер документу | 15175891 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
Назарова М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні