Ухвала

від 04.04.2008 по справі 1/508

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/508

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

 У Х В А Л А

04.04.08                                                                                 Справа № 1/508.

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Свердловське”, м. Свердловськ  Луганської області

про стягнення  1469 грн. 70 коп.

за участю представника позивача  Бєлоусова  І.А..,  дов. від 01.02.08 № 290/06;

в с т а н о в и в:

- розгляд заяви  про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 16.12.05 № 1/508.

Позивач 14.03.08 звернувся до господарського суду із заявою за листом від 12.03.08 за № 1222/06 з проханням суд видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 16.12.05  № 1/508, посилаючись на його втрату.

Дослідивши обставини поданої позивачем заяви, додані документи, суд дійшов до наступного.

Так, 01.12.05 господарським судом Луганської області було прийняте рішення про повне задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача  1469 грн. 70  коп. боргу.

          Як вбачається з матеріалів справи, за листом від 20.02.08 № 13-24-512, який було надано на запит позивача, Головне управління юстиції у Луганській області повідомило стягувача про факт визнання ТОВ «Свердловське»банкрутом.

          27.02.06  державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та наказ господарського суду від 16.12.05  було надіслано ліквідатору Ліцоєву Дмитру Валерійовичу на адресу: м. Луганськ, вул. Серова, 111 за вих. № 841.

З посиланням на зазначені обставини позивач звернувся до господарського суду із заявою про видачу  дублікату наказу господарського суду.

Таким чином на даний час наказ є втраченим та таким, що на виконанні не знаходиться.

Оцінивши заяву позивача, надані матеріали, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Так, у відповідності з вимогами статті 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов"язковими для виконання на всій території України і виконуються у порядку встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Статтею 116 ГПК України встановлено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Статтею 120 ГПК України передбачено, що господарський суд може видати дублікат наказу, якщо стягувач звернувся з заявою про це до закінчення строку, встановленого для його пред”явлення.   

Статтею 124 Конституції України передбачено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на усій території України.

Як свідчить копія наказу суду від 16.12.05, яка знаходиться в матеріалах справи, строк його виконання встановлений до 16.12.08.

          За таких обставин  заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.  120 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

        у х в а л и в :

             1. Заяву позивача від 12.03.08 № 1222/06 про видачу дублікату наказу від 16.12.05 задовольнити.

            2.  Видати дублікат наказу господарського суду по справі № 1/508.

Суддя                                                                                          Н.М.Зюбанова