ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
07.10.09 Справа № 1/508.
Суддя Мельник В.І., розгля нувши матеріали
За позовом Ві дкритого акціонерного това риства «Укртелеком»в/о
Центру телекомуніка ційних послуг Чернігівської філії ВАТ «Укртелеком»
до Товариства з обмеженою відповідальні стю «Дарницький шовковий
комбінат імені В. Я ськова»
про стягнення 5 009,97 грн.,
визнав подані матеріали д остатніми для прийняття позо вної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 ГПК Украї ни, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадже ння у справі та прийняти позо вну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи признач ив на 20.11.09 об 11:20.
Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду міста Києва за адресою: 01030, м . Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б , зал судових засідань № 20.
Викликати для участі в за сіданні представників сторі н.
3. Зобов' язати сторони:
- подати суду докуме нтальні підтвердження: стат усу суб' єкта господарюван ня в розумінні ст.ст. 2,3 Госпо дарського кодексу України т а/або наділення господарськ ою компетенцією та/або наявн ості права виступати засновн иком суб' єктів господарюва ння чи здійснення щодо них організаційно-господарськ их повноважень на основі в ідносин власності.
- направити у судове засід ання своїх повноважних пре дставників з наданням їм д овіреностей, оригінали яких залучаються до матеріалів справи.
4. Зобов'язати позивача над ати суду:
- на огляд у судовому зас іданні оригінали документі в, копії яких додані до поз овної заяви;
- Свідоцтво позивача та ві дповідача про державну реє страцію (перереєстрацію) суб ' єкта господарювання;
- Довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на цей час (для чого необхі дно звернутись до Головног о міжрегіонального управлі ння статистики у м. Києві з а адресою: м. Київ, вул. Еспла надна, 4-6, тел. 287-51-44, або до Київ ського міського управління статистики за адресою: м. Ки їв, вул. Тургенівська, 71, тел. 486-71-38) та довідку про включенн я до ЄДРПОУ позивача;
- довідку з обслуговуючог о банку про наявність відк ритих рахунків;
- власне письмове підтвер дження того, що у проваджен ні господарських судів Укр аїни або іншого органу, яки й в межах своєї компетенці ї вирішує спір, немає справ и зі спору між тими ж сторо нами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рі шення цих органів з такого спору.
- письмове пояснення щодо нарахування пені, тобто виз наченої позивачем як засіб забезпечення виконання зо бов' язання за нормами Цив ільного кодексу України, чи як штрафна санкція (майнови й захід впливу на боржника) в розумінні положень Глави 26 Господарського кодексу У країни.
Зобов' язати відповідача надати суду:
- письмові пояснення на п озовну заяву з наданням до кументів, що підтверджують викладені відповідачем об ставини та інші письмові (ре чові) докази в підтвердженн я доведеності перед судом їх переконливості;
- Довідку про включення до ЄДРПОУ станом на цей час.
- Свідоцтво про свою державн у реєстрацію (перереєстрацію ) як суб' єкта господарюванн я.
5. Суд звертає увагу сторі н на наступне:
- спір між сторонами може бути врегульований шляхом укладання мирової угоди.
- сторони та інші осо би, які беруть участь у спр аві, обґрунтовують свої вим оги і заперечення поданими суду доказами (ч.2 ст. 4-3 ГПК Укр аїни). Згідно з ст. 32 ГПК Украї ни доказами у справі є будь -які фактичні дані. Ці дані встановлюються такими засо бами:
? письмовими і речовими до казами, висновками судових експертів;
? поясненнями представникі в сторін та інших осіб, які б еруть участь у судовому пр оцесі;
- ст. 28 ГПК України визначає, що повноваження представн иків юридичних осіб підтве рджуються довіреністю від імені підприємства, організ ації, установи, а від імені громадян - нотаріально пос відченою довіреністю. Вк азана норма не передбачає надання суду (до справи) коп ій таких довіреностей.
- реалізація права відп овідача щодо подання відз иву на позовну заяву (ст. 59 Г ПК України) здійснюється шл яхом надіслання відзиву до господарського суду (в ориг іналі), позивачу, іншим відпов ідачам, прокурору (в копіях), т обто до початку судового з асідання. Подача відповідач ем відзиву на позовну заяв у під час судового засідан ня унеможливлює реалізацію права інших учасників спор у на підготовку у повному о бсязі своїх доводів та зап еречень на відзив відповід ача, що впливає на строки р озгляду справи.
- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарськ их судах України справа фор мується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду.
- в силу положень ч.1 ст. 4-3, ст. 38 ГПК України витреб ування судом доказів є мож ливим лише за клопотанням сторін у випадках, коли сто рони з різних обґрунтовани х причин не можуть подати т і чи інші конкретні докази .
6. Попередити сторін , що за невиконання вимог у хвали суду настає відповід альність, передбачена ч. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя В.І. Мельник
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2009 |
Оприлюднено | 29.11.2010 |
Номер документу | 6027254 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мельник В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні