Ухвала
від 03.04.2008 по справі 12/18-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/18-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

"03" квітня 2008 р.          Справа № 12/18-08

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Вінницький завод "Пневматика" (м. Вінниця, вул. Гонти, 39-А, ідент.код 25499621)   

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька підшипникова компанія" (м. Вінниця, вул. Тарногородського, 46, ідент.код 33088946)  

про зобов'язання до виконання зобов'язання за договором купівлі-продажу № 78/07-04 від 18.12.07р. шляхом передачі трансформатора силового 3-х фазного ТРДН 40/110/10 мВ, разом із супровідною документацією, у власність позивача та стягнення 3913 грн.

Головуючий суддя     Кожухар М.С.     

Cекретар судового засідання Швець Н.В.

Представники :

позивача     :   Мельник Ю.М.- за дорученням

відповідача :   не з"явився

 В С Т А Н О В И В :

Подано позов про зобов'язання до виконання зобов'язання за договоромкупівлі-продажу № 78/07-04 від 18.12.07р. шляхом передачі трансформатора силового 3-х фазного ТРДН 40/110/10 мВ, разом із супровідною документацією, у власність позивача та стягнення 3913 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами.

Ухвалою суду від 08.02.08р. порушено провадження у справі № 12/18-08 з призначенням судового засідання на 11.03.2008 року.

В судове засідання 11.03.08р. з"явився представник позивача, який позов підтримав у повному обсязі, а також підтримав подане через канцелярію суду клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони ТОВ "Вінницька підшипникова компанія" розпоряджатись трансформатором силовим 3-х фазним ТРДН 40/110/10 мВ.

Ухвалою суду від 11.03.08р. задоволено клопотання позивача частково про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницька підшипникова компанія" відчужувати у будь-який спосіб трансформатор силовий 3-х фазним ТРДН 40/110/10 мВ, що є предметом договору купівлі-продажу № 78/07-04 від 18.12.2007р. та відкладено розгляд справи на 03.04.08р. в зв"язку з ненаданням сторонами необхідних для вирішення спору докази.

Представник позивача в судовому засіданні 03.04.08р. позов не підтримав, послався на те, що відповідач після подання позову передав трансформатор силовий 3-х фазний ТРДН 40/110/10 мВ, разом із супровідною документацією, у власність позивача. На підтвердження передання трансформатора позивач надав акт приймання-передачі від 19.03.08р. та видаткову накладну № -19/03-01 від 19.03.2008р.

За таких обставин провадження у справі в частині вимог щодо зобов'язання до виконання зобов'язання за договором купівлі-продажу № 78/07-04 від 18.12.07р. шляхом передачі трансформатора силового 3-х фазного ТРДН 40/110/10 мВ, разом із супровідною документацією, у власність позивача підлягає припиненню по п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Від решти позовних вимог позивач відмовився, про що зазначено у заяві від 03.04.08р., та просив припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 3913 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами та покласти судові витрати на позивача. Наслідки відмови від позову йому роз'яснено у судовому засіданні.

Виходячи з положень ст. 22 ГПК України щодо прав сторін, суд відповідно до ст. 78 ГПК України приймає відмову позивача від позову, як таку, що не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав чи охоронюваних законом інтересів.Провадження у справі в цій частині підлягає припиненню по п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

У зв"язку наведеним, відповідно до ст. 68 ГПК України підлягає скасуванню вжитий ухвалою суду від 11.03.08р. захід до забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницька підшипникова компанія" відчужувати у будь-який спосіб трансформатор силовий 3-х фазним ТРДН 40/110/10 мВ, що є предметом договору купівлі-продажу № 78/07-04 від 18.12.2007р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 68, 78, п. п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

1. Скасувати вжитий ухвалою суду від 11.03.08р. захід до забезпеченняпозову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницька підшипникова компанія" відчужувати у будь-який спосіб трансформатор силовий 3-х фазним ТРДН 40/110/10 мВ, що є предметом договору купівлі-продажу № 78/07-04 від 18.12.2007р.

2. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 3913 грн. процентів за користування чужими коштами.

3. Провадження у справі припинити.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.  

Суддя                                                    Кожухар М.С.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення03.04.2008
Оприлюднено11.04.2008
Номер документу1518440
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/18-08

Ухвала від 09.12.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 20.06.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 03.04.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 11.03.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 08.02.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Судовий наказ від 06.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Жукова Л.В.

Судовий наказ від 06.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Жукова Л.В.

Рішення від 24.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Жукова Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні