Рішення
від 21.02.2008 по справі 14/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21

лютого 2008 р.  

Справа

№ 14/13  

за позовом  ПП ОСОБА_1 

АДРЕСА_1

до відповідача  ТзОВ "Фалько-ІФ"  вул. Лепкого, 34, м. Івано-Франківськ, 76000

про

стягнення коштів в сумі 15 890, 30 грн.

 

Cуддя  Булка Володимир Ігорович

При секретарі   Кріцак Василь Мирославович

 

Представники:

Від

позивача:  ОСОБА_1, підприємець,

свідоцтво НОМЕР_1

Від

позивача:  ОСОБА_2, юрисконсульт,

довіреність № 03 від  24.01.08р.

Від відповідача:  Нагонюк Л.Г., представник, (довіреність № б/н

від 20.02.08р.)

 

СУТЬ

СПОРУ:  ПП ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом

до  ТзОВ "Фалько-ІФ" про

стягнення заборгованості  в сумі 15 890,

30 грн.

Позивач в судовому

засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач

позов визнав, мотивує несплату боргу відсутністю грошових коштів на

підприємстві.

       Розглянувши  в судовому засіданні матеріали справи,

заслухавши пояснення представників сторін, з"ясувавши її фактичні

обставини, об"єктивно оцінивши 

докази, суд-

                                                                   встановив:

 

Згідно

накладних № 16 від 03.10.06, № 1 від 03.07.07р. та № 2 від 03.07.07р. ПП

ОСОБА_1(позивач) відпущено ТзОВ "Фалько-ІФ"(відповідач) хвойний ліс

на загальну суму 55 688, 70 грн.

Однак

відповідачем оплачено 32 500, 00 грн., відповідно до акту звірки сторін станом

на 01.10.07р. та повернено лісопродукцію на суму 7 298, 40 грн., що

підтверджується накладною № 1 від 09.01.08р.

З метою

досудового врегулювання спору, позивачем 

надсилалась відповідачу претензія №1 від 11.01.2008 року , з  вимогою терміново погасити заборгованість.

Проте, відповідач залишив претензію без належної уваги та виконання.

 Статтями 526, 530  ЦК України 

передбачений обов'язок сторін виконувати зобов'язання належним чином та

в установлений строк відповідно до умов договору, вказівок закону, а за

відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або

інших вимог, що звичайно ставляться.

 Відповідачем 

зазначені норми закону  порушені.

Заборгованість за надану лісопродукцію, станом на день винесення  рішення у справі складає 15 890, 30 грн.

З

врахуванням наведеного та визнання боргу відповідачем, позовні вимоги слід

визати обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Судові

витрати, згідно ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню позивачу за

рахунок  стягнення з відповідача.

Керуючись

ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст.11,16,526, 530 ЦК України,

ст.ст.173-175,193  ГК України,  ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального

кодексу України, суд

                                                                

ВИРІШИВ:

 

позов

задоволити .

 

Стягнути

з відповідача -  ТзОВ

"Фалько-ІФ"  (вул. Лепкого, 34,

м. Івано-Франківськ,  код 34078881)  на користь позивача -  ПП ОСОБА_1 

АДРЕСА_1,  ід. код НОМЕР_1) -  15 890, 30 грн.  боргу, 

159, 00 грн. держмита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.   

Наказ

видати після набрання рішенням законної сили.

 

Рішення

господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку

з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише

вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після

закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого

відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

 

 

 

Суддя                                                                                 

Булка Володимир Ігорович

 

                                                                                        Рішення

підписане


.

 

 

 

 

 

 

 

Виготовлено в АС

"Діловодство суду"

Кріцак Василь

Мирославович 

 

Дата ухвалення рішення21.02.2008
Оприлюднено12.04.2008
Номер документу1520912
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/13

Ухвала від 05.11.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 17.10.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 17.09.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Ухвала від 10.08.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Ухвала від 19.07.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Ухвала від 20.06.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Ухвала від 23.05.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Ухвала від 17.05.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Ухвала від 26.12.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Ухвала від 18.12.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні