Ухвала

від 04.05.2011 по справі 37/56

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 37/56 04.05.11

Про вип равлення описки в ухвалах ві д 04.04.2011 р. та 27.04.2011 р. у справі 37/56

За позовом: Г оловного управління Міністе рства України з питань надзв ичайних ситуацій та у справа х захисту населення від насл ідків чорнобильської катаст рофи в Одеській області

До: Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Аварійно-технічні робот и «ТЕХНО-БЕЗПЕКА»

Третя особа, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні позив ача:

Контрольно-ревізійне упр авління в Одеській області

Про стягнен ня 1 260 820, 00 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін: н е викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Головного управління Міністерства Укр аїни з питань надзвичайних с итуацій та у справах захисту населення від наслідків чор нобильської катастрофи в Оде ській області до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Аварійно-технічні роботи «ТЕХНО-БЕЗПЕКА»про стягненн я 1 260 820, 00 грн. збитків у зв' язку з неналежним виконанням від повідачем своїх зобов' язан ь за договорами підряду на пр оведення проектних робіт № 1811 від 18.11.2008 р., № 1812 від 18.11.2008 р., № 1813 від 18.1 1.2008 р. щодо визначення вартості виконаних проектних робіт п о об' єктам з будівництва ад міністративних будівель пож ежних частин ГУ МНС України в Одеській області.

Ухвалою суду від 21.02.2011 р. було п орушено провадження у справі № 37/56 та призначено її розгляд на 04.04.2011 року, залучено до участ і у даній справі третьою особ ою, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору, на ст ороні позивача Контрольно-ре візійне управління в Одеські й області.

У зв' язку з нез' явленням представника відповідача у призначене судове засідання та невиконанням ним вимог ух вали суду від 21.02.2011 р., що перешко джало вирішенню спору у дано му судовому засіданні, ухвал ою суду від 04.04.2011 р. розгляд дано ї справи було відкладено до 27. 04.2011 р.

Ухвалою суду від 27.04.2011 р. розгл яд даної справи було відклад ено до 11.05.2011 р. з метою витребува ння додаткових доказів у спр аві, а також у зв' язку з нез' явленням представника відпо відача у призначене судове з асідання та невиконанням ним вимог ухвали суду від 21.03.2011 р. та від 04.04.2011 р.

Судом встановлено, що ухвал ах від 04.04.2011 р. та 27.04.2011 р. № 37/56 в части ні, в якій зазначені присутні у судовому засіданні предст авники учасників судового пр оцесу, Господарський суд міс та Києва помилково зазначив «Від позивача: ОСОБА_2., дов. № 02-04/974 від 29.12.2010 р.»з амість «Від позивача: ОСОБА _1., дов. № 2 від 10.01.2011 р.».

Відповідно до статті 89 Госп одарського процесуального к одексу України, суддя за заяв ою сторони чи державного вик онавця роз' яснює рішення, у хвалу, не змінюючи при цьому ї х змісту, а також за заявою сто рони або за своєю ініціативо ю виправляє допущені в рішен ні, ухвалі описки чи арифмети чні помилки, не зачіпаючи сут і рішення. Про роз' яснення р ішення, ухвали, а також про вип равлення описок чи арифметич них помилок виноситься ухвал а.

Враховуючи наведене, суд вв ажає за доцільне виправити д опущену описку в ухвалах Гос подарського суду міста Києва від 04.04.2011 р. та 27.04.2011 р. у справі № 37/56.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити доп ущену в ухвалах Господарсько го суду міста Києва від 04.04.2011 р. т а 27.04.2011 р. № 37/56 описку.

2. В ухвалах Господарсь кого суду міста Києва від 04.04.2011 р. та 27.04.2011 р., в частині, в якій заз начені присутні у судовому з асіданні представники учасн иків судового процесу, замін ити «Від позивача: ОСОБА_2 ., дов. № 02-04/974 від 29.12.2010 р.»на «Від по зивача: ОСОБА_1., дов. № 2 від 1 0.01.2011 р.».

3. Примірники даної ухв али направити учасникам судо вого процесу.

Суддя Гавриловська І .О.