Ухвала

від 13.05.2011 по справі 11/144/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"13" травня 2011 р. Справа № 11/144/10

За позовом: Публічного а кціонерного товариства “Пер ший Український

міжнародний банк”

юридична адреса: 83001, м.Доне цьк, вул. Університетська, 2А,

поштова адреса: 54017, м.Миколаї в, вул. Чкалова, 20

до 1 відповідача: Прив атного підприємства “УКР-НИВ А”

54020, м.Миколаїв, вул. Морехід на, 1а, офіс 402

поштова адреса: 54003, м. Ми колаїв, а/с 155

до 2 відповідача: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Топ Хим”

54000, м.Миколаїв, вул. Рибна, 5, кв. 45

Третя особа без самост ійних позовних

вимог на стороні 1-відповіда ча: Приватне підприємство “Орион-Нива”

54030, м.Миколаїв, вул. Морехід на, 1а

Про: визнання договор у купівлі-продажу недійсним.

Суддя Смородінова О .Г.

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ:

24 вересня 2010 року госп одарським судом Миколаївськ ої області (суддя Василяка К.Л ., справа № 3655-з) було прийнято ух валу про вжиття запобіжних з аходів, якою заяву Публічног о акціонерного товариства «П ерший Український міжнародн ий Банк»задоволено в повному обсязі та накладено арешт на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Мо рехідна, 1-в/3.

01 жовтня 2010 року ухвалою господарського суду Миколаї вської області було порушено провадження по справі 11/144/10 за п озовом ПАТ «Перший Українськ ий Міжнародний Банк»до відпо відачів ПП “УКР-НИВА” та ТОВ “ Топ Хим”, третя особа без само стійних позовних вимог на ст ороні 1-відповідача - ПП “Орио н-Нива” про визнання договор у купівлі-продажу нежитлових приміщень за літ. А-4 загально ю площею 2308,4 кв.м, за літ. Б' , Б-2 з агальною площею 3904,5 кв.м, за літ . В-2 загальною площею 488,3 кв.м, за літ. Д-Д' загальною площею 166,8 кв.м. за літ. Е-2 загальною площе ю 295,0 кв.м, за літ. Ж-2 загальною пл ощею 650,5 кв.м, за літ. З-1 загально ю площею 137,4 кв.м, за літ. Щ-2 загал ьною площею 31,1 кв.м, які розташо вані по вул. Морехідній, 1в/3, укл адений 10.09.2010 р. між ПП “ УКР-НИВА” та ТОВ “Топ Хим”, посвідчений приватним нотаріусом Микола ївського міського нотаріаль ного округу ОСОБА_1 за реєстровим № 1000 недійсним з мо менту укладання.

Відповідно до приписів абз . 3 ст. 43-3 Господарського процес уального кодексу України зая вник повинен подати відповід ну позовну заяву протягом п' яти днів після винесення ухв али про вжиття запобіжних за ходів. Після подання заявник ом позовної заяви запобіжні заходи діють як заходи забез печення позову.

За результатами розгляду с прави № 11/144/10 господарським суд ом Миколаївської області 05.04.11 року прийнято рішення яким позов задоволений в пов ному обсязі.

Рішення підписано суддею 11. 04.11 р., оскаржено не було, отже на брало законної сили 22.04.11 року, в зв' язку з чим позивачу 22.04.11 р. видано відповідний наказ на стягнення з відповідача - 1 с удових витрат.

За умовами статті 68 Господа рського процесуального коде ксу України питання про скас ування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Беручи до уваги той факт, що матеріали заяви по запобіжн им заходам, які вжитті судом 24 .09.10 р., були відокремлені в окре ме провадження - справа № 3655-з (заява № 3655-з) та в період прийня ття 11.04.11 р. судом рішення по спра ві № 11/144/10, знаходились за межами господарського суду Миколаї вської області, а саме - у Вищ ому господарському суді Укра їни, господарський суд Микол аївської області не мав можл ивості вирішити питання про скасування забезпечення поз ову при прийнятті рішення.

11 травня 2011 року матеріал и справи № 3655- з (заява № 3655-з) пове рнулись з касаційної інстанц ії до господарського суду Ми колаївської області.

12.05.11 р. розпорядженням ке рівника апарату господарськ ого суду Миколаївської облас ті № 194 матеріали № 3655-з заяви про вжиття запобіжних заходів п ередані головуючому судді у справі № 11/144/10 Смородіновій О.Г.

Також, 12.05.2011 р. від ТОВ «Топ Хим »до господарського суду наді йшов лист, в якому товариство просить винести ухвалу якою скасувати арешт на нерухоме майно ТОВ «Топ Хим»накладен ий ухвалою господарського су ду Миколаївської області від 24.09.10 р. по справі № 3655-з.

З огляду на вищевикладене, суд відповідно до вимог ст. 68 Г ПК України, після надходженн я матеріалів справи № 3655-з з вищ ої інстанції повинен вирішит и питання про скасування (зап обіжних заходів) забезпеченн я позову, яке було вжито ухвал ою від 24 вересня 2010 року.

За таких обставин, керуючи сь ст.ст. 43-3, 68, 86 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт на нерух оме майно Товариства з обмеж еною відповідальністю «Топ Х им»(54050, м. Миколаїв, вул. Рибна, 5, к в. 45, код ЄДРПОУ 34606961), розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Мо рехідна, 1-в/3 (Літ. А-4, Б' , Б-2, В-2, Д-Д ' - 1, Е-2, Ж-2, З-1, Щ-2), накладений ух валою господарського суду Ми колаївської області від 24.09.2010 р оку по справі № 3655-з. Стягув ачем у виконавчому проваджен ні за даною ухвалою про вжитт я запобіжних заходів є заявн ик - Публічне акціонерне тов ариство “Перший Український Міжнародний Банк”(місцезнах одження: 83001, м.Донецьк, вул. Унів ерситетська, 2 А, поштова адрес а: 54017, м.Миколаїв, вул. Чкалова, 20, код ЄДРПОУ 14282829).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та дій сна для пред' явлення держав ному виконавцю протягом 1 - г о року.

Суддя О.Г. Смородінова