Ухвала

від 10.05.2011 по справі 37/39

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/39

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

10.05.11 р.                                                                                    Справа № 37/39                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Лазаренко Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про можливість поновлення провадження у справі

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Райффайзен Лізинг Аваль”, м. Київ

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром”, м. Донецьк

про: стягнення заборгованості в сумі 183094,81 грн. та відсотків за користування грошима в розмірі 7323,79грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача  – не з'явився;

від Відповідача – не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.04.2009р. зупинено провадження у справі № 37/39 на строк до                  завершення розгляду справи №40/85пд Господарським судом Донецької області і набуття відповідним судовим актом законної сили.

17.03.2011р. через канцелярію суду надійшла заява Позивача про поновлення провадження у справі, а також копія рішення №40/85пд від 21.09.2010р., а також повернення матеріалів справи №37/39 від 07.04.2011р. до Господарського суду Донецької області. Беручи до уваги, що безпосередньо із змісту означеного рішення не можливо здійснити висновок про набрання ним законної сили, суд позбавлений можливості відразу вирішити питання про поновлення провадження у справі, зважаючи на що призначає вирішення цього питання у судовому засіданні на 05.04.2011р.

Однак, у зв'язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.04.2009р. про зупинення провадження у справі №37/39, матеріали справи були передані до Донецького апеляційного господарського суду і призначене на 05.04.2011р. засідання з розгляду питання про можливість поновлення провадження у справі не відбулося.

Після повернення матеріалів спарив до Господарського суду Донецької області ухвалою від 18.04.2011р. було призначено судове засідання  на 10.05.2011р. о 09:10 про розгляд питання про поновлення провадження по справі №37/39.

Представники сторін у судове засідання 10.05.2011р. без пояснення причин не з'явились та не надали визначені судом документи для вирішення питання про поновлення провадження у справі, що унеможливлює вирішення відповідного клопотання позивача в цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-3, 4-5, 52, 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу  України, суд -                     

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд питання про поновлення провадження по справі №37/39 на 30.05.2011  року о 09:50  год., яке відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157,  кімната № 214, - конкретний номер судового залу, де відбуватиметься  засідання, буде визначено в  розкладі день його проведення).

2. Зобов'язати Позивача до 16.05.2011р. надати  суду докази набрання законної сили рішення №40/85пд від 21.09.2010р.(постанову Донецького апеляційного господарського суду або відповідну довідку Господарського суду Донецької області), а також повідомити з наданням підтверджуючих документів про наявність /відсутність інших обставин, перешкоджаючих поновленню провадження та подальшому розгляду справи.3. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження; письмові пояснення причин ігнорування попередньої ухвали суду.

3. Явка уповноважених представників сторін є обов'язковою.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                               Попков Д.О.           

Вик. Лазаренко Н.С. (тел. 305-61-06)

надруковано примірників – 3:

1 -  Господарському суду Донецької області,

2 – Позивачу,          

3– Відповідачу.