Ухвала
від 13.05.2011 по справі 41/85
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 41/85 13.05.11

За позовом Публічного акціонерного т овариства «Державна енергог енеруюча компанія «Центрене рго»в особі структурного під розділу Трипільської ТЕЦ

До Державного територіальн о - галузевого об' єднання « Південно - західна залізниц я»

Про стягнення 20 346,30 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 182/22 від 15.04.2011 року;

від відповідача: ОСОБА_2 - дов. № 300-ню від 25.01.2011 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне т овариство «Державна енергог енеруюча компанія «Центрене рго»в особі структурного під розділу Трипільської ТЕЦ зве рнулася до Господарського су ду міста Києва з позовом до Де ржавного територіально - га лузевого об' єднання «Півде нно - західна залізниця»про стягнення 20 346,30 грн.

Ухвалою від 23.03.2011 року було по рушено провадження по справі та призначено її розгляд на 11 .04.2011 року.

У судовому засіданні 11.04.2011 ро ку, відповідно до частини 3 ста тті 77 Господарського процесу ального кодексу України судо м оголошено перерву до 13.05.2011 рок у.

Представник позивача в суд овому засіданні 13.05.2011 року пода в документи на вимогу ухвали суду та надав усні пояснення по справі, відповідно до яких позовні вимоги підтримав у п овному обсязі.

В судовому засіданні 13.05.2011 ро ку представник відповідача н адав усні пояснення по справ і та подав клопотання про зал учення до участі в справі в як ості співвідповідача Держав не підприємство «Донецька за лізниця», яке суд розглянув т а відхилив, як безпідставне т а необґрунтоване.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господ арського процесуального код ексу України, треті особи, які не заявляють самостійних ви мог на предмет спору, можуть вступити у справу на стор оні позивача або відповіда ча до прийняття рішення госп одарським судом, якщо рішенн я з господарського спору мож е вплинути на їх права або о бов'язки щодо однієї з сторін . Їх може бути залучено до уча сті у справі також за клопо танням сторін, прокурора а бо з ініціативи господарсь кого суду.

Суд вважає, що рішення по да ній справі може вплинути на п рава та обов' язки Державног о підприємства «Донецька зал ізниця», а тому суд вважає за д оцільне з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача - Державне підприє мство «Донецька залізниця»(8 3000, м. Донецьк, вул. Артема, 68, Дегт ярівська, буд. 51).

У зв' язку з залученням до участі у справі третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні позивача та необхідніст ю витребування додаткових до казів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Крім того, в судовому засі данні 13.05.2011 року сторони подали клопотання про продовження строку вирішення спору по сп раві № 41/85, яке судом розглянуто та задоволено.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості трет ьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на пред мет спору, на стороні відпові дача - - Державне підприємс тво «Донецька залізниця»(83000, м . Донецьк, вул. Артема, 68, Дегтяр івська, буд. 51).

2. Продовжити строк в ирішення спору по справі № 41/85 н а 15 днів.

3. Розгляд справи № 41/85 відкласти на 27.05.2011 о 12:30.

4. Зобов' язати поз ивача надіслати на адресу тр етьої особи позовну заяву з д одатками, докази надіслання надати суду.

5. Зобов' язати учас ників процесу виконати вимог и ухвалили про порушення про вадження у справі.

6. Сторонам направит и в судове засідання предста вників, надавши їм довіренос ті оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського проце суального кодексу України.

7. Судове засідання в ідбудеться у приміщенні Госп одарського суду м. Києва за ад ресою: м. Київ, вул. Б. Хмельниць кого, 44-В, зал № 47.

Суддя Спичак О.М .

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.05.2011
Оприлюднено19.05.2011
Номер документу15230927
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —41/85

Постанова від 15.08.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 17.07.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Рішення від 19.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 25.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 25.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гончаров С.А.

Рішення від 27.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 13.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Постанова від 10.11.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кондес Л.О.

Ухвала від 29.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Постанова від 03.08.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Волков Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні