2-142/2007
2-142/2007
Рішення
Іменем України
25 травня 2007 року Козельщинський
районний суд Полтавської області
в складі:
головуючого: судді - Науменко
Н.Д. при секретарі - Пазій
Г.В. з участю: позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду селища Козельщина
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до районного суду із позовною
заявою, в якій прохала стягнути з на її
користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1\3
частини заробітку , але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину певного віку. При цьому вказувала, що діти проживають з нею, а батько не надає допомоги на їх утримання .
В
судовому засіданні ОСОБА_1 позов змінила і прохала стягувати з відповідача на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження
аліменти в розмірі 1/4 частини
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину певного віку щомісячно,
а від стягнення аліментів на утримання доньки відмовилась ,
посилаючись на те , що відповідач не є батьком дитини і відмова судом
прийнята.
Відповідач
ОСОБА_2 позову
не визнав , посилаючись на те , що він не є батьком дитини і має намір оспорювати
батьківство щодо дітей. На час розгляду справи з позовом не звертався.
Суд, вислухавши позивача ,
вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню на послідуючих підставах.
Судом
встановлено, що сторони мають сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження ,
що посвідчується свідоцтвом про його народження (а.с.
6), який проживає з позивачкою
(арк..спр.9).
Згідно ст.
180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Розмір аліментів визначається судом з урахуванням стану здоров»я і
матеріального становища батьків і дитини і не може бути меншим за 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини певного віку.
Враховуючи
, що батько дитини працює , має заробіток і не має інших дітей, суд встановлює для виплати 1/4 частину
заробітку щомісячно, але не менше
встановленої законом нижньої межі.
Виходячи
з викладеного, вимога позивача підлягає
задоволенню як доведена в судовому засіданні.
Керуючись ст.
ст. 180, 182,
192 СК України,
ст. ст. 4, 6-14,
214, 215 ЦПК України,
суд, --
вирішив:
Позов ОСОБА_1
задовольнити повністю.
Стягнути
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Кременчука Полтавської
області на користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, у розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини певного віку щомісячно,
починаючи стягнення з 27
квітня 2007 року до
виповнення дітям повнолітнього віку.
Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. і на корись
Полтавського ТУ ДСА України 7,
5 грн.
Рішення
набуває чинності після спливу строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо така заява не
подана, або після винесення рішення
апеляційною інстанцією.
2
Рішення може
бути оскаржене на протязі 10 днів шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження і
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом послідуючих 20
днів до Апеляційного суду Полтавської області через Козельшинський
районний.
Суд | Козельщинський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2007 |
Оприлюднено | 10.04.2024 |
Номер документу | 1523293 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Ліхтанська Наталія Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні