Ухвала

від 05.03.2008 по справі б-19/34-04

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

05

березня  2008  року                                                        

Справа № Б-19/34-04

   Колегія суддів  у складі: головуючого судді     Кравець Т.В.

судді     Гончар Т.В.

судді     Бабакової Л.М.

розглянувши

апеляційну скаргу  кредитора ОСОБА_1

(вх. № 506 Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від

05.02.2008 р. по справі № Б-19/34-04

за  заявою  ВДВС Дзержинського районного управління юстиції

м. Харкова

до ЗАТ 

«Український Будинок Селенга», м. Харків

про

визнання банкрутом, -

   встановила:

Ухвалою  господарського суду Харківської області від

05.02.2008 р. у справі № Б-19/34-04 відмовлено в прийнятті позовної заяви

ОСОБА_1 на підставі п. 3 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

Кредитор

банкрута ОСОБА_1 в апеляційній скарзі порушує питання про скасування постанови

господарського суду від 05.02.2008 р. по справі № Б-19/34-04 та прийняття

нового рішення, яким задовольнити його вимоги, посилаючись на порушення судом

норм матеріального права.        

Одночасно

апелянт подав клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження

рішення суду, посилаючись на те, що копія рішення була ним отримана

-13.02.2008р.

Колегія суддів,

перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла до висновку про її повернення з

наступних підстав.

Розглядом

матеріалів апеляційної скарги 

встановлено, що в порушення п. 2 ст. 97 ГПК України до скарги не

додано  доказів надсилання її копії іншим

сторонам -  кредиторам (голові комітету

кредиторів), боржнику.

Відповідно до

ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання

його банкрутом” сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник

комітету кредиторів), боржник.

Статтею 95 ГПК

України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій

стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони

відсутні.

Згідно пункту 2

ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не

приймається до розгладу та  повертається,

якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Враховуючи

вищевикладене та керуючись п. 2  ст.

97  Господарського процесуального кодексу

України,

ухвалила:

       Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1

Після усунення

обставин, зазначених у пункті 2 статті 97 ГПК України, що стали причиною

повернення справи, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу

у загальному порядку.

У разі пропуску

строку оскарження апеляційна скарга має бути подано повторно лише з мотивованим

клопотанням про його відновлення.

       Повернути заявнику - матеріали

скарги  на 8 арк.

Додаток:

                   - апеляційна скарга в 2-х

примірниках на 2 арк.,

                   - позовна заява на 1 арк.,

                   - листи 

від 15.02.08 р. на 2 арк.,

                   - клопотання  про відновлення пропущеного строку15.02.08 р.

на 2 арк.

                   - конверт 

                    Головуючий суддя                                                    

Кравець Т.В.

                                                     Судді:                                                                    Гончар

Т.В.

                                          Бабакова

Л.М.