Ухвала

від 25.03.2008 по справі б-19/34-04

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги (подання)

24  березня 2008 р.                                             

Справа № Б-19/34-04

Колегія

суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі: головуючого

судді  - доповідача      І.С. Карбань,   судді   

Л.М. Бабакової,   судді        Т.В. Гончар,

розглянувши  у приміщенні Харківського апеляційного

господарського суду апеляційну скаргу  (вх.

№ 697 Х/2-4)  ОСОБА_1на ухвалу

господарського суду Харківської області від 05.02.2008 р. по справі №

Б-19/34-04

за  заявою  Відділу державної виконавчої служби

Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова

до ЗАТ 

“Український Будинок Селенгу”, м. Харків

про

визнання банкрутом, -

                                                       встановила:

Ухвалою  господарського суду Харківської області від

05.02.2008 р. у справі № Б-19/34-04 відмовлено в прийнятті позовної заяви

ОСОБА_1. на підставі п. 3 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

ОСОБА_1. не

погоджуючись з ухвалою господарського суду Харківської області від 05.02.2008

р. по даній справі, подав апеляційну скаргу з проханням її скасувати  та прийняти нове рішення, яким задовольнити

його вимоги, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.        

Ухвалою

Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.08р. апеляційна скарга

ОСОБА_1. була повернена, у зв'язку з її поданням в порушення вимог п.2 ст. 97

ГПК України. Даної ухвалою апелянту було роз'яснено, що він після усунення  обставин, що стали причиною повернення

скарги, має право повторно подати апеляційну скаргу, а у разі пропуску строку

оскарження  апеляційна скарга має бути

подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

ОСОБА_1.

13.03.08р. повторно надіслав  апеляційну

скаргу на адресу  господарського

суду  з проханням скасувати ухвалу

господарського суду Харківської області від 05.02.2008 р. у справі № Б-19/34-04

та задовольнити його вимоги.

Розглядом

матеріалів апеляційної скарги 

встановлено, що в порушення п. 2 ст. 97 ГПК України до скарги не

додано  доказів надсилання її копії іншим

сторонам -  кредиторам (голові комітету

кредиторів).

Крім того,

додана апелянтом ксерокопія квитанції від 19.02.08р. за № 1057 про відправку

копії апеляційної скарги ліквідатору боржника - ОСОБА_2. не є належним доказом,

оскільки незасвідчені належним чином, як це визначено п. 2 ст.  36 ГПК України.

Також,

розглядом матеріалів справи встановлено, що ухвала господарського суду

Харківської області була винесена 

05.02.2008р.

Оскаржувана

ухвала господарського суду було надіслано на адресу ОСОБА_1.    у строк визначений ст. 87 ГПК України,

тобто  06.02.2008р.

З матеріалів

справи вбачається, що  повторно

апеляційна скарга була направлена на адресу 

господарського суду 13.03.08р. з порушенням десятиденного строку

встановленого  ст. 93 ГПК України на її

подання без  клопотання про відновлення

цього строку. 

Відповідно до

п. 4 ст. 97 ГПК України скарга подана після закінчення строку, встановленого

для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, не приймається до

розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Враховуючи,

що  апеляційна скарга ОСОБА_1.       була подана з порушенням вимог пунктів

2, 4  ст. 97 ГПК України, тому  дана апеляційна скарга  підлягає поверненню  апелянту для усунення зазначених порушень.

Керуючись  пунктами 2, 4 частині 1 статті 97

Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

Повернути

апеляційну скаргу заявнику.

Після усунення

обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 2, 4  ч. 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право

повторно подати апеляційну скаргу, а у разі пропуску строку оскарження  апеляційна скарга має бути подана повторно

лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

                           Головуючий

суддя                                                      

І.С. Карбань.   

                                 Суддя                                                       Л.М. Бабакова.

Суддя                                                      

Т.В. Гончар.