Ухвала
від 04.02.2008 по справі 16/565пд
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2


У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.02.2008 року                                                    

 Справа № 16/565пд

 

Луганський

апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :

головуючого судді                     Якушенко Р.Є.

суддів                                       

Баннової Т.М.

          Лазненко Л.Л.

 

Склад судової

колегії призначено розпорядженням голови Луганського апеляційного

господарського суду від 03.01.2008. Розпорядженням від 01.02.2008 склад судової

колегії змінено.

 

при

секретарі                   

судового

засідання                    Михайличенко Д.В.

 

за участю

представників сторін:

прокуратури м.

Луганська          Подгорна Г.В.,

посв. №878 від 16.11. 04

позивача                              Коліуш Г.В.,

дов. №01-03-30/7022а від 15.11. 07

1-го

відповідача,                    Демченко Д.О., дов. №12 від 02.11.06

2-го

відповідача                    Піщік

М.Г., дов. б/н від 17.01.08

3-ї особи, що

заявляє самостійні вимоги

                                        Бережна

О.П., дов. №15 від 15.01.08

3-ї особи, що

не заявляє самостійних вимог

                                        ОСОБА_1,

паспорт НОМЕР_1 від 15.06.01

відповідача за

позовом 3-ї особи, що заявляє самостійні вимоги

          не прибув

 

Розглянувши заяву          Повного товариства „Ареф”єв і К”,

м. Луганськ

 

про перегляд за нововиявленими

обставинами

постанови                               Луганського

апеляційного господарського суду

від                                         06.08.2007

у справі                               № 16/565пд

(головуючий суддя -Бородіна Л.І.,

судді

Баннова Т.М., Якушенко Р.Є.)

         

за позовом           прокурора м. Луганська в інтересах

держави в

          особі Луганської міської ради

         

до 1-го відповідача           Управління комунальним майном

Луганської

          міської ради, м. Луганськ

 

до 2-го відповідача           Повного товариства „Ареф”єв і К”,

м. Луганськ

 

третя особа, яка заявляє самостійні

вимоги на предмет спору

          Партія  захисників Вітчизни, м. Київ

 

третя особа, яка не заявляє самостійні

вимоги на предмет спору на стороні

відповідачів          громадянин

          ОСОБА_1,           м. Луганськ

 

відповідач за позовом третьої

особи, яка заявляє самостійні вимоги на

предмет спору          Міське комунальне підприємство

          „Бюро технічної інвентаризації”, м.

Луганськ

 

про                                        визнання

недійсним договору купівлі-продажу

                                                 

нежитлового приміщення та зобов”язання

звільнити

нежитлове приміщення

 

 

 

Постановою

Луганського апеляційного господарського суду від 06.08.2007 у справі №16/565пд

скасовано рішення господарського суду Луганської області від 12.03.2007 у

справі №16/565пд в частині залишення позову прокурора без розгляду, відмови в

позові третій особі з самостійними вимогами на предмет спору та скасування

забезпечення позову, застосованого ухвалою господарського суду Луганської

області від 11.12.2006;

позов прокурора

м.Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради, м.Луганськ

задоволений;

позов Партії

захисників Вітчизни, м.Київ - третьої особи з самостійними вимогами на предмет

спору задоволений частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу

нежитлового приміщення шляхом викупу від 19.09.2006, укладений між Управлінням

комунальним майном Луганської міської ради, м.Луганськ та Повним Товариством

„Ареф'єв і К”, м.Луганськ;

зобов”язано

Повне Товариство „Ареф'єв і К” звільнити нежитлове приміщення № 2 загальною

площею 124,5 м2, розташоване на другому поверсі за адресою:

м.Луганськ, Луганський квартал, будинок 13А;

в частині

припинення провадження у справі щодо вимоги про зобов'язання МКП  „Бюро технічної інвентаризації” скасувати

реєстрацію від 21.06.2006 права власності на нерухоме майно -спірне приміщення

за Повним Товариством „Ареф'єв і К”, яке підтверджено витягом з реєстру про

реєстрацію права власності на нерухоме майно, від 21.09.2006, рішення залишено

без змін.

 

12.12.2007

Повне товариство „Ареф”єв і К” (ІІ-й відповідач у справі) звернулося до

Луганського апеляційного господарського суду з заявою про перегляд за

нововиявленими обставинами постанови Луганського апеляційного господарського

суду від 06.08.2007 у даній справі та просить скасувати названу постанову.

На

обґрунтування доводів поданої заяви вказав, що як на доказ обґрунтованості

позову Партії захисників Вітчизни та прокурора в інтересах держави в особі

Луганської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу від

19.09.06 апеляційний господарський суд послався на постанову  Луганського апеляційного господарського суду

від 18.01.07 у справі № 14/300н-ад, якою задоволені вимоги Партії захисників

Вітчизни, третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про

визнання недійсним рішення виконавчого комітету Луганської міської ради  № 366/15 від 05.12.05 про передачу

нежитлового приміщення за адресою: м. Луганськ, кв. Луганський, 13 „а” в оренду

повному товариству «Ареф'єв і К»та відмовлено в задоволенні позову.

Ухвалою Вищого

адміністративного Суду України від 13.11.07 за касаційною скаргою повного

товариства «Ареф'єв і К», 2-го відповідача у даній справі, постанова

Луганського апеляційного господарського суду від 18.01.07 у справі №14/300н-ад

скасовано, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Заявник вважає,

що у зв'язку з розірванням договору оренди № 89/03а у Партії захисників

Вітчизни відсутнє право вимагати розірвання договору купівлі-продажу від

19.03.06, укладеного між Управлінням комунального майна Луганської міської ради

та повним товариством «Ареф'єв і К»у справі № 16/565пд, оскільки не порушено її

права, та при відсутності договору оренди відсутні підстави для задоволення

позову прокурора м. Луганська.

Громадянин

ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідачів) підтримує заяву Повного товариства „Ареф”єв і К” про

перегляд за нововиявленими обставинами постанови Луганського апеляційного

господарського суду від 06.08.2007 у справі № 16/565пд та просить її

задовольнити і скасувати постанову Луганського апеляційного господарського суду

у даній справі.

Прокурор,

Луганська міська рада, Управління комунальним майном Луганської міської ради,

Партія захисників Вітчизни заперечують проти заяви про перегляд за

нововиявленими обставинами постанови Луганського апеляційного господарського

суду від 06.08.2007 у справі № 16/565пд та просять залишити її без задоволення,

постанову Луганського апеляційного господарського суду від 06.08.2007 у даній

справі -без змін.

 

Розпорядженням

голови Луганського апеляційного господарського суду від 03.01.08 у справі

№16/565пд для розгляду вказаної заяви призначено судову колегію у складі:

Бородіна Л.І.- суддя -головуючий, Баннова Т.М., Якушенко Р.Є -судді.

Розпорядженням

голови суду від 01.02.08 у даній справі, у зв'язку з самовідводом головуючого

судді Бородіної Л.І., здійснено заміну і призначено іншого суддю.

На підставі ст.

28 Закону України  «Про судоустрій

України», ст. 46 Господарського процесуального кодексу України виключено із

складу колегії суддів по розгляду заяви про перегляд постанови Луганського

апеляційного господарського суду від 06.08.07 за нововиявленими обставинами у

справі №16/565пд суддю Бородіну Л.І., призначено головуючим суддю Якушенко

Р.Є., введено до складу колегії суддю Лазненко Л.Л.

Відповідно до

вимог статті 42, 43 Господарського процесуального кодексу

України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх

учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських

судах здійснюється на засадах змагальності.

У зв'язку із

зміною складу колегії, враховуючи те, що у судове засідання не прибув

представник відповідача за позовом третьої особи з самостійними вимогами

-Міського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації»,  розгляд справи необхідно відкласти.

 

На підставі

викладеного, керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального

кодексу України, колегія суддів Луганського апеляційного господарського суду

 

УХВАЛИЛА:

 

1.          Розгляд справи відкласти на 18.02.2008

о 16 год. 00 хв.

 

2.          Розгляд апеляційної скарги

відбудеться за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кім.

606.

 

Головуючий

суддя                                                           

Р.Є. Якушенко

 

 

Суддя                                                                  

             Т.М. Баннова

 

 

Суддя                                                                                

Л.Л. Лазненко

 

СудЛуганський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.02.2008
Оприлюднено15.04.2008
Номер документу1525093
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/565пд

Ухвала від 27.04.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 13.05.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 25.03.2009

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 06.03.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 10.04.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 16.03.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Постанова від 22.05.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Ухвала від 18.04.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Ухвала від 08.04.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Ухвала від 04.02.2008

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні