Ухвала

від 13.05.2009 по справі 16/565пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

У Х В А Л А

13.05.09 Справа № 16/565пд.

За позовом прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Луганської м іської ради, м. Луганськ

до 1. Управлінням комунальни м майном Луганської міської ради, м. Луганськ

2. повного товариства «Аре ф' єв і К», м. Луганськ

третя особа, яка заявляє са мостійні вимоги на предмет с пору - політична партія «Пар тія захисників Вітчизні », м. Київ

третя особа, що не заявляє с амостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - гр. ОСОБА_1,

м. Луганськ

відповідач за позовом тре тьої особи з самостійними ви могами - міське комунальне п ідприємство «Бюро технічної інвентаризації», м. Лугансь к

про визнання недійсним дог овору купівлі-продажу нежитл ового приміщення та зобов' я зання звільнити нежитлове пр иміщення.

Колегія суддів Яресько Б.В.

Василенко Т.А.

Ворожцов А.Г.

За участю: Секретар судового засідан ня Чорна І.М.

Прокурор не прибув

від позивача Лесніков М.В. довіреність № 01/03-30/621/0/2-09 від 04.02.09.;

від першого відповідача Лесніков М.В. довіреність № 2 від 08.01.09.;

від другого відповідача не прибув;

від третьої особи з самост ійними вимогами на предмет с пору

Бережна О.П. довіреніс ть № 01 від 12.01.09.;

від третьої особи без само стійних вимог на предмет спо ру

не прибув;

від відповідача за позово м 3 особи не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: по літична партія “Партія захис ників Вітчизни” 10.04.2009 року звернулась до господарськог о суду Луганської області із заявою від 09.04.2009 року вих. № 72 про скасування заходів забезпеч ення позову вжитих ухвалою с уду від 11.12.2006 року по справі № 16/565п д, посилаючись зокрема на так е.

Договір купівлі-продажу шл яхом викупу нежитлового прим іщення від 19.09.2006 року, як недійс ний припинено приватним нота ріусом Трач 08.10.2007 року в реєстрі правочинів нерухомого майна .

Постанова Луганського апе ляційного господарського су ду від 19.11.2007 року по справі № 16/565пд виконана у повному обсязі, зо крема повним товариством " Ареф' єв і К ", звільнено неж итлове приміщення №2 загальн ою площею 124,5 мІ, розташоване на 2-му поверсі за адресою: м. Луга нськ, Луганський квартал, буд инок 13-а.

Рішенням Артемівського ра йонного суду від 13.10.2008 року по ц ивільній справі за позовом п олітичної партії “Партія зах исників Вітчизни” до пов ного товариства “Ареф' єв і К” та гр. ОСОБА_1., за уча стю третьої особи Луганської міської ради, про визнання до говору купівлі-продажу нежит лового приміщення від 13.11.2006 рок у, визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 13.11.2006 року, зобо в' язано гр. ОСОБА_1. звіль нити зазначене не житлове пр иміщення. Рішення від 13.10.2008 року залишено без змін ухвалою ап еляційного суду Луганської о бласті від 02.03.2009 року.

Договір купівлі-продажу не житлового приміщення від 13.11.200 6 року, укладений між повним то вариством “Ареф' єв і К” та гр. ОСОБА_1. на підставі рішення Артемівського район ного суду від 13.10.2008 року припине но в Державному реєстрі прав очинів приватним нотаріусом Любінецькою В.Р. 16.03.2009 року.

Крім того, політична партія “Партія захисників Вітчиз ни” зазначає, що без скасув ання заходів забезпечення по зову вжитих ухвалою суду від 11.12.2006 року по справі № 16/565пд, вона позбавлена можливості прива тизувати нежитлове приміщен ня та укласти договір купівл і-продажу Луганської міською радою.

Розгляд заяви було признач ено на 15 годин 00 хвилин 27 квітня 2009 року.

У судове засідання прибув п редставник позивача та першо го відповідача.

Від політичної партії «Пар тія захисників Вітчизні »надійшло клопотання № 78 від 2 4.04.2009 р. про перенесення розгляд у справи на іншу дату в зв' яз ку з відрядженням представни ка до м. Київ.

Від другого відповідача на дійшло клопотання про відкла дення розгляду справи в зв' язку з хворобою представника .

Приймаючи до уваги клопота ння учасників судового розгл яду, невиконання прокурором вимог викладених в ухвалі су ду від 10 квітня 2009 року, розгляд справи було відкладено на 14 г од. 30 хв. 13 травня 2009 року.

У судове засідання 13 травня 2009 р. прибули представники поз ивача, першого відповідача т а третьої особи - політичної партії «Партія захисників Вітчизні».

Від другого відповідача до канцелярії суду надійшли кл опотання про зупинення прова дження у справі в зв' язку з р озглядом іншими судами справ щодо спірного приміщення, та про відкладення розгляду сп рави в зв' язку з ненаданням прокурором витребуваних мат еріалів.

Третя особа з самостійними вимогами на предмет спору пр оти задоволення зазначених к лопотань заперечує.

З врахуванням, того що други м відповідачем не надано суд у належних доказів наявності інших судових справ, та доказ ів зв' язку між тими справи т а цією, суд відхиляє клопотан ня про зупинення провадження як безпідставне.

Клопотання другого відпов ідача про відкладення розгля ду справи судом відхиляється з огляду на те, що обставини н а які він посилається, не пере шкоджають розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Третя особа з самостійними вимогами на предмет спору пі дтримала свою заяву про скас ування заходів про забезпече ння позову.

Позивач та перший відповід ач надали пояснення, що не зап еречують проти скасування за ходів про забезпечення позов у.

З' ясувавши фактичні обст авини справи, докази на їх пі дтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам ст орін і виходячи з фактів, вста новлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, прий маючи до уваги доводи учасни ків судового процесу, виключ но на підставі матеріалів, що знаходяться у справі на моме нт винесення рішення, суд

ВСТАНОВИВ, що 11 грудня 2006 року господарський суд Луган ської області своєю ухвалою по справі № 16/565пд вжив заходи п о забезпеченню позову, а саме наклав арешт на нежитлове приміщення 2-го поверху № 2 заг альною площею 124,5 кв.м. за адрес ою кв. Луганський 13а м. Лугансь к, та заборонив власнику цьог о приміщення вчиняти дії щод о його відчуження.

Предметом спору по цій спра ві було визнання недійсним д оговору купівлі-продажу шлях ом викупу нежитлового приміщ ення від 19.09.2006 року за яким друг ий відповідач придбав зазнач ене спірне приміщення.

19 листопада 2007 року державни м виконавцем Артемівського в ідділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції в межах в иконавчого провадження ВП № 5167477 з виконання наказу господа рського суду Луганської обла сті № 16/565 від 16.08.2007 р. була прийнят а постанова про закінчення в иконавчого провадження в зв' язку з звільненням другим ві дповідачем нежитлового прим іщення № 2 розташованого на др угому поверсі за адресою м. Лу ганськ кв. Луганський 13а

Таким чином, рішення суду по справі № 16/565 було виконано.

Відповідно до ст. 68 Господар ського процесуального кодек су України питання про скасу вання забезпечення позову ви рішується господарським суд ом, що розглядає справи, із заз наченням про це в рішенні чи у хвалі.

З врахуванням того, що поста нова Луганського апеляційно го господарського суду від 19.1 1.2007 року по справі № 16/565пд викона на у повному обсязі, зокрема п овним товариством " Ареф' є в і К ", звільнено нежитлове п риміщення №2 загальною площе ю 124,5 мІ, розташоване на 2-му пове рсі за адресою: м. Луганськ, Лу ганський квартал, будинок 13-а, потреба у забезпеченні позо ву відпала.

За таких обставин, заходи п о забезпеченню позову застос овані ухвалою господарськог о суду Луганської області ві д 11 грудня 2006 року підлягають с касуванню.

Керуючись ст. 66,67,69, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати заходи по за безпеченню позову вжиті ухва лою господарського суду Луга нської області від 11.12.2006 року по справі № 16/565пд.

Головуючий суддя Б.В. Я ресько

Суддя Т.А. Васил енко

Суддя А.Г . Ворожцов