Ухвала
від 19.01.2011 по справі 6-41/11
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

6-41/11

Справа №6-41/11

 

             

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2011 року                                                                                                       м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

                                       головуючого – судді                   Полонця С.М.

                                       з участю секретаря с/з       Зінчук М.М.

розглянув подання начальника Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції  про звернення стягнення на грошовi кошти боржника, що знаходяться на його рахунках,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся iз поданням, де просить вирішити питання про надання дозволу щодо звернення стягнення на грошові кошти боржника ТОВ «Роял Арс Трейд», що знаходяться на його розрахункових рахунках в установах банків.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Богунському відділі державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції перебувають виконавчі документи: № Ю 1904-У від 07.09.2010р., №Ю 1904-У від 04.11.2010р., № 1862 від 23.09.2010р., №2278 від 10.11.2010р., видані УПФУ у Богунському районі м. Житомира про стягнення з ТОВ «Роял Арс Трейд» боргу на загальну суму 4948 грн. 83 коп.

У строк для добровільного виконання боржником вищевказаний виконавчий документ не був виконаний.

Державним виконавцем винесені постанови про стягнення з боржника виконавчого збору на загальну суму 494 грн. 88 коп., та про стягнення з боржника витрат на проведения виконавчих дій в pозмipi 59 грн. 88 коп.

Згідно ч. 2 ст. 1071 ЦК України грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком i клієнтом. У відповідності до ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчим провадженням є сукупність дій органів i посадових ociб, зазначених у Законі, спрямованих на примусове виконання рішень суд1в та інших органів, які здійснюються на підставах, у cпociб та в межах повноважень, визначених Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до Закону та інших законів. Статтею 5 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено обов»язок виконавця вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним задовольнити подання в повному обсязі.

Керуючись ст. 377 ЦПК Украши, ст. ст. 1, 5 Закону України «Про виконавче провадження», суд-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл державному виконавцю на звернення стягнення на грошовi кошти боржника ТОВ «Роял Арс Трейд», код ЄДРПОУ 36188563, що знаходяться на його розрахункових рахунках: № 2600001902134, МФО 325365 в ЦФ ПАТ «Кредобанк», №26000055975575, 26054055975509, МФО 311744 в Життомир.РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Житомир на загальну суму 5503,59 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:  

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення19.01.2011
Оприлюднено23.05.2011
Номер документу15307377
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-41/11

Рішення від 30.06.2011

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Бобуйок А. Д.

Ухвала від 11.04.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 03.03.2022

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Савицький С. А.

Ухвала від 30.09.2020

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Савицький С. А.

Ухвала від 30.09.2020

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Савицький С. А.

Ухвала від 21.01.2021

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Корецька В. В.

Ухвала від 05.01.2021

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Корецька В. В.

Ухвала від 23.09.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 15.06.2020

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Кемінь В. Д.

Ухвала від 25.03.2020

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Кемінь В. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні