Рішення

від 11.07.2006 по справі 6/318

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

6/318

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.486-65-72

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

№ 6/318                                                                                                         11.07.06

За позовом                    Прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в Печерському районі міста Києва

До                              Закритого акціонерного товариства «Концерн-Сінтекс»

Про                              стягнення 5642,54 грн.

                                                                                   Суддя  Ковтун С.А.

Представники:

Від позивача          Гіленко А.М. (за дов. № 5396/07 від 19.04.2006)

Від відповідача    не з'явились

Від прокуратури           Ніколаєнко А.О (за дов. № к-8 від 11.07.2006)

Обставини справи:

          До господарського суду міста Києва звернувся з позовом прокурор Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва до закритого акціонерного товариства «Концерн-Сінтекс»про стягнення 5642,54 грн.

          Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив встановлений нормами чинного законодавства обов'язок щодо повноти та своєчасності перерахування внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.  

Ухвалою суду від 05.06.2006 було порушено провадження у справі № 6/318.

Відповідач у судове засідання не з'явився, жодних заяв та клопотань суду не подав. Ухвалу суду, направлену на адресу відповідача, повернуто поштовим відділенням. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача та прокуратури, суд встановив:

Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що здійснює керівництво та управління солідарною системою загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків (п. 1 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України № 121/2001 від 01.03.2001).

Пунктом 1.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України № 8-2 від 30.04.2002 (далі - Положення), управління у районах, містах і районах у містах (далі –Управління) є органами  Пенсійного фонду, підвідомчими відповідно головним управлінням цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, що разом з цими управліннями утворюють систему органів Пенсійного фонду.

Відповідно до п.п. 6 п. 2.2 Положення Управління відповідно до покладених на нього завдань контролює надходження страхових внесків та інших платежів до Пенсійного фонду від підприємств, установ, організацій та громадян, збирає у встановленому порядку відповідну звітність, проводить планові та позапланові перевірки фінансово-бухгалтерських документів, звітів та інших документів щодо правильності обчислення та сплати страхових внесків тощо. Управління має право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків (п.п. 7 п. 2.3 Положення).

Статтею 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»(далі - Закон) визначено, що територіальним органам Пенсійного фонду надано право приймати рішення про сплату простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків.

Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, які нараховані за відповідний базовий період (місяць), не пізніше, ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

За результатами проведення позивачем перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати зобов'язання на обов'язкове державне пенсійне страхування було виявлено заборгованість по перерахуванню внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 5642,54 грн. (копія акту –в матеріалах справи).

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, суду не подав.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. Зокрема, з останнього підлягає стягненню 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 81 п. 1-1, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

        Позов задовольнити повністю.

       Стягнути з закритого акціонерного товариства «Концерн-Сінтекс»(м. Київ, вул. Раєвського, 23-А, рахунок 26002301240323 у Філії ПІБ в м. Києві, МФО 322250, код 22949609) на користь Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва (м. Київ, Крутий узвіз, 4, рахунок 256053012609 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код 22870173) 5642,54 грн.

       Стягнути з закритого акціонерного товариства «Концерн-Сінтекс»(м. Київ, вул. Раєвського, 23-А, рахунок 26002301240323 у Філії ПІБ в м. Києві, МФО 322250, код 22949609) до Державного бюджету України 102 грн. державного мита.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Концерн-Сінтекс» (м. Київ, вул. Раєвського, 23-А, рахунок 26002301240323 у Філії ПІБ в м. Києві, МФО 322250, код 22949609) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр»(м. Київ, вул. Липська, 18/5, рахунок № 26002014180001 у ВАТ «Банк «Універсальний», м. Львів, МФО 325707, код 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

       Суддя                                                  С.А. Ковтун

 Рішення підписано 26.09.2006.