Рішення

від 12.09.2006 по справі 6/444

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

6/444

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.486-65-72

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

№ 6/444                                                                                                         12.09.06

За позовом                    Товариства з обмеженою відповідальністю «КС-Торг»

До відповідача           Комунального підприємства «Добродій»

Про                              стягнення 1448,62 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники:

Від позивача           Єрмоленко В.А. (за дов. № 80 від 12.09.2006)

Від відповідача           не з'явились

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «КС-Торг» до комунального підприємства «Добродій»про стягнення 1448,62 грн. за договором № 41/Н від 25.08.2005, а саме: 448,62 грн. боргу та 1000 грн. штрафу. Крім того, відповідач просить стягнути з відповідача судові витрати (102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за отриманий товар.

Ухвалою суду від 21.07.2006 було порушено провадження у справі № 6/444 та призначено розгляд останньої на 12.09.2006.

Відповідач у судове засідання з'явився, відзиву, письмових пояснень, заяв та клопотань не подав. Про день та час проведення судового засідання відповідач був повідомлений належним чином. За таких обставин, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 ГПК України розглянути справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами.

          Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

          25.08.2005 між товариством з обмеженою відповідальністю «КС-торг»(продавцем) та комунальним підприємством «Добробут»(покупцем) було укладено договір № 41/н купівлі-продажу (далі –Договір).

          Відповідно до умов Договору (п. 1.1) продавець продає, а покупець купує товар на умовах, передбачених Договором, асортимент, ціна, кількість, загальна вартість якого вказані в накладній, що є невід'ємною частиною договору.

          Згідно з ч. 3.1 Договору розрахунок за кожну поставлену партію товару здійснюється в безготівковому порядку протягом десяти банківських днів з моменту отримання товару.

          На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу товар на суму 448,62 грн. за накладною № РН-КС-0000526 від 26.08.2005 (копія накладної, на якій міститься підпис представника покупця та відтиск штампу відповідача –у матеріалах справи).

          Відповідач вартість товару не оплатив.

          Таким чином, відповідач порушив вимоги ст. 526 Цивільного кодексу України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Отже, вимоги про стягнення з відповідача основного боргу у зазначеному вище розмірі є законними та обґрунтованими.

          Також є правовірними вимоги позивача про стягнення 1000 грн. штрафу. Відповідно до п. 7.4 Договору у разі, якщо одна зі сторін не виконує чи затримує виконання своїх зобов'язань, винна сторона сплачує штраф у розмірі 1000 грн.

          Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач доказів належного виконання умов Договору суду не подав.

          Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. Зокрема, з останнього підлягає стягненню 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:           

Позов задовольнити повністю.

          Стягнути з комунального підприємства «Добродій»(м. Київ, вул. Саксаганського, 26/26, м. Київ, вул. Лук'янівська, 5, рахунок 26002031253961 у Старокиївському відділенні Київської міської філії АКБ УСБ, МФО 322012, код 30370596) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КС-Торг» (м. Київ, вул. Ревуцького, 14, рахунок 26001032079101 у відділенні № 32 Київської міської філії АКБ УСБ, МФО 322012, код 31571932) 448,62 грн. основного боргу, 1000 грн. штрафу, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

      Суддя                                                                                   С.А. Ковтун          

Рішення підписано 27 вересня 2006 року.