Ухвала
від 11.09.2006 по справі 36/401
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

36/401

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

У Х В А Л А

11.09.06р.              № 36/401

За позовом           Суб'єкта підприємницької  діяльності –фізичної особи

                      Гриневич Сергія Юрійовича

До                     Представництва «КОНІКА МІНОЛТА ФОТО ІМЕДЖИНГ ІНК.»

Про                      стягнення 172 901 грн. 54 коп.

                                                                                  Суддя  Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача                   Сендецька Р.М. –по дов. №2376 від 21.06.2006р.          

Від відповідача               не з”явились

В засіданні приймали участь          

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

         На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Суб'єкта підприємницької  діяльності –фізичної особи Гриневич Сергія Юрійовича про  стягнення з Представництва «КОНІКА МІНОЛТА ФОТО ІМЕДЖИНГ ІНК.»  64 901 грн. 54 коп. матеріальної шкоди,  100 000 грн. моральної шкоди.

           Відповідач  письмовий відзив на позов не надав, представника в судове засідання не направив, не виконав вимог суду викладених  в ухвалі про порушення провадження у справі  від 10.08.2006 року.

         На виконання вимог суду викладених в ухвалі суду  від 10.08.2006р. про порушення провадження у справі представник позивача  надав довідку  Головного управління статистики у м. Києві від 29 серпня 2006 року за №13-518. Відповідно до  даної  довідки Представництво «КОНІКА МІНОРЛТА ФОТО ІМЕДЖИНГ ІНК.»вилучене із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України у зв”язку із ліквідацією за заявою власника.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання  вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.

Згідно п.6 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чиз організація, які є стороною, ліквідовано.

З огляду на те, що відповідач по справі  виключений з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України у зв'язку із ліквідацією провадження у справі  підлягає припиненню на підставі  п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

         Керуючись п. 6 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу  України, суд -

У  Х  В  А  Л  И  В:

         Провадження у справі № 36/401 припинити.

            

           Суддя                                                                              Трофименко Т.Ю.                              

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.09.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу153198
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/401

Рішення від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 09.02.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д.С.

Рішення від 17.09.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 11.09.2006

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні