Постанова
від 02.10.2006 по справі 3/419
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/419

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "02" жовтня 2006 р. Справа №  3/419

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у попередньому засіданні 02.10.06 о 13:30 адміністративну справу № 3/419

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ;

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Зоря";

про стягнення 15 757 грн. 44 коп.

Представники:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ звернулося до господарського суду із позовною заявою, у якій просить стягнути з відкритого акціонерного товариства (далі по тексту - ВАТ "Зоря")  "Зоря" 15 757 грн. 44 коп. заборгованості по  виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.07.04 по 25.12.04.

Відповідач вимоги заявника не визнав, звернувшись до Світловодського міськрайонного суду з позовною заявою Попова В.А. про скасування рішення управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгової  пенсії Литвиновій Т.Л.

Світловодським міськрайоним судом Кіровоградської області від 23.05.06 прийнято судове рішення - ухвала про залишення позову у цивільній справі без розгляду, яка станом на теперішній час  не оскаржена і набрала законної сили.

Поштовий конверт із ухвалою від 22.08.06, надіслані за адресою відкритого акціонерного товариства "Зоря" повернуті органом поштового зв'язку господарському суду з посиланням на ліквідацію підприємства.

Господарським судом ухвалою від 12.09.06 витребувано від органу статистики дані, для встановлення наявності чи відсутності державної реєстрації  відкритого акціонерного товариств "Зоря" як юридичної  особи і обліку його у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій, з наданої довідки якої  вбачається ,  що станом на теперішній час товариство значиться як юридична особа та знаходиться за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Дружби, 15.

Позивач факсимільним зв'язком направив на адресу суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази у попередньому судовому засіданні у господарський суд встановив наступне:

ВАТ "Зоря" - юридична особа - суб'єкт підприємницької діяльності зобов'язаний перераховувати суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій до Пенсійного фонду України у розмірах та у строки, встановлені законодавством України.

Відповідно до розрахунку, наданого Управлінням Пенсійного фонду України в м. Світловодськ, заборгованість відповідача по відшкодуванню виплати та доставки пенсій, призначених на пільгових умовах становить 15 757 грн. 44  коп., що виникла з 01.07.2004 по 26.12.2004 року.

На підставі п. 4 ст. 18 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (Закон) від. 09.07.03, який набрав чинності 01.01.04, страхові внески не включається до складу податків, інших обов'язкових платежів, що складають систему оподаткування; на ці внески не поширюється податкове законодавство.

До страхових внесків, на підставі ст. 1 Закону, відносяться кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону.    

Згідно п. п. 6, 12 ст. 20 Закону, страхувальник зобов'язаний сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий період (календарний місяць), не пізніше ніж через 20 календарних днів із закінчення цього періоду; страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Статтею 106 Закону передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не перераховані та/ або не сплачені страхувальником у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і сплачується з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.

Відповідно до Прикінцевих положень Закону, та Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду” (Інструкції), ВАТ "Зоря" повинно відшкодовувати витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно п. 6. Інструкції, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах; розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій; підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах; несплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій відповідно до норм Закону.

Відповідно до ч. 7 п. 3 ст. 106 Закону, у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби або до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Підпунктом 7 пункту 5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.01 № 121/2001 Пенсійний фонд України має право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

Згідно ч. 2 п. 14 ст. 106 Закону суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків.

Таким чином, орган Пенсійного фонду має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки разом з застосованою до нього штрафною санкцією.

Заборгованість відповідача по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах становить 15 757 грн. 44 коп., що виникла за період з 01.07.04р. по 26.12.04р.

Доказів сплати суми заборгованості в добровільному порядку до  господарського суду не подавалася.

Господарський суд визнав позов поданим обґрунтовано, що ґрунтуються на обставинах справи та нормах законодавства України, тому задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись  ч. ч. 1, 2, 3 ст. 160, ч. 1 ст. 162, ст. 163, ст. 164, ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 254, ст. 258, ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

                                          П О С Т А Н О В И В :

1.   Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з  відкритого акціонерного товариства "Зоря"  (адреса: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ,  вул. Дружби, 15; і.код 00274648) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську  (адреса: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 96; і. код 20650208) 15 757 грн. 44 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

3.  Виконавчий лист видати за заявою позивача негайно після набрання судовим рішенням законної сили.

4. Повідомити сторін про підписання протоколу судового засідання від 02.10.06 року.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі  відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня  складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.  

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили  після закінчення цього строку.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя

  Н. В. Болгар

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення02.10.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу153312
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/419

Ухвала від 12.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Постанова від 12.02.2008

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Постанова від 07.10.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Блажівська Н.Є.

Постанова від 11.12.2007

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 16.11.2007

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 08.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Ухвала від 05.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Ухвала від 19.06.2007

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Давид Л.Л.

Ухвала від 15.05.2007

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Давид Л.Л.

Постанова від 05.01.2007

Адміністративне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Безпалько М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні