Ухвала
від 27.09.2006 по справі 10/216
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/216

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.06                                                 № 10/216

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/213 від 20.12.2005 року

за заявою кредитора – Державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі, м. Новоукраїнка Кіровоградської області,  

до боржника – споживчого товариства “Нафтоторг” (далі – СТ “Нафтоторг”), м. Новоукраїнка Кіровоградської області,

про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, -

Представники сторін:

від кредитора - ДПІ в Новоукраїнському р-ні -  Козаков М.В., головний державний податковий інспектор , довіреність № 1635  від 06.09.06 ;

від кредитора - Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - Сидоренко О.М., головний спеціаліст - юрист юридичного відділу , довіреність № 01-53-9  від 15.03.05 ;

від банкрута - Козаков М.В., представник ліквідатора ДПІ в Новоукраїнському р-ні , довіреність № 1635  від 06.09.06 ;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представників кредиторів та банкрута, господарський суд,-

                                                ВСТАНОВИВ:

Постановою від 01.02.2006 року господарський суд визнав відсутнього боржника СТ “Нафтоторг” банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора  ДПІ у Новоукраїнському районі, зобов'язав ліквідатора  подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

До господарського суду  надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредиторів про час і місце засідання суду.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо СТ “Нафтоторг”  майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.

З вказаних причин визнана судом постановою від 01.02.2006 року   заборгованість банкрута по податковому боргу: по податку на додану вартість та податку на прибуток в загальній сумі  454, 04 грн., а також 85, 00 грн. державного мита  та заявлені в ході ліквідаційної процедури та визнані ліквідатором вимоги до банкрута Кіровоградського обласного відділення  Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  в сумі 137,60 грн. не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

                                                       УХВАЛИВ:

1.   Звіт ліквідатора ДПІ у Новоукраїнському районі та ліквідаційний баланс банкрута   споживчого товариства “Нафтоторг”   затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута  споживче товариство “Нафтоторг”,  ідентифікаційний код ЄДРПОУ- 23899121.

3.    Провадження у справі припинити.

4.  Примірники цієї ухвали направити   ДПІ в Новоукраїнському районі, Кіровоградському  обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, Новоукраїнській районній державній адміністрації для державного реєстратора.

           Суддя                                                                                   Жак В. В.

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення27.09.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу153338
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/216

Ухвала від 21.01.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 22.04.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Постанова від 15.12.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

Ухвала від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 26.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 15.02.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Постанова від 20.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Рішення від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Александрова Л.І.

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Александрова Л.І.

Постанова від 07.09.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні