Ухвала

від 13.05.2011 по справі 2а-0870/3277/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

13 травня 2011 року Справа № 2а-0870/3277/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Конишева О.В., перевіривши м атеріали адміністративного позову

За позовною заявою : Приватн ого підприємства «Норд-Хол»

до : Бердянської об' єднано ї державної податкової інспе кції Запорізької області

про : визнання протиправним и та скасування податкових п овідомлень-рішень від 27.09.2010 №000146 2310/0, №0001452310/0 та від 15.12.2010 №0001462310/1, №0001452310/1

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окру жного адміністративного суд у надійшла вказана позовна з аява.

За правилами ст.107 КАС Україн и суддя після одержання позо вної заяви з' ясовує, чи нале жить позовну заяву розглядат и в порядку адміністративног о судочинства.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких відпові дач є суб' єктом владних пов новажень. Зазначений спір зг ідно із ст.17 КАС України належ ить до юрисдикції адміністра тивних судів та має розгляда тися у порядку адміністратив ного судочинства.

Судом встановлено, що позивачем був дотриманий пе редбачений строк звернення д о суду, визначений ст.99 КАС Укр аїни.

Підстави для повернення по зовної заяви чи відмови у від критті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчення підготовчого провадження, відкриття пров адження в адміністративній с праві та призначення її до су дового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 99, 107, 120, п. 4 ч. 1 ст . 121, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

УХВАЛИВ:

1. Відкрити прова дження у справі №2а-0870/3277/11, закінч ити підготовче провадження т а призначити судове засіданн я 24 травня 2011 року, яке відбудет ься за адресою: м. Запоріжжя, в ул. Кремлівська, 65-в об 11 год. 00 хв . Справа розглядатиметься од ноособово суддею Конишевою О .В.

2. Запропонувати подат и до початку судового засіда ння:

позивачу: довіреніст ь на представника, письмово н адати нормативне та документ альне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; матеріали апеляційног о оскарження спірного рішенн я та всі рішення, винесені за р езультатами розгляду скарг; докази на підтвердження дати отримання рішень за результ атами розгляду первинної та повторних скарг; належним чи ном засвідчені копії всіх до кументів, що будуть подані на дати у справу, оригінали - дл я огляду. Також пропонуємо на дати позовну заяву в електро нному вигляді.

відповідачу: у разі невизна ння адміністративного позов у подати заперечення проти п озову та докази на обґрунтув ання цих заперечень і в підтв ердження правомірності прий нятого рішення; докази на під твердження дати відправленн я (вручення) позивачу рішень з а результатами розгляду перв инної та повторних скарг; ріш ення про продовження строку розгляду скарг та докази їх н аправлення (вручення) позива чу; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали - для огляду. Також надати запе речення в електронному вигля ді.

3. Копію ухвали направити ос обам, які беруть участь у спра ві разом з пам' яткою про їх п рава та обов' язки, відповід ачеві - копію позовної заяви та додані до неї документи.

4. У судове засідання виклик ати повістками осіб, які беру ть участь у справі. Явку сторі н у судове засідання визнати обов' язковою. У разі неможл ивості прибути у судове засі дання сторін, або їх представ ників, пропонуємо подати кло потання про розгляд справи б ез участі представника.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ О.В. Конишев а

24 травня 2011 року 11:00