ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 квітня 2013 року м. Київ К/800/16858/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.
розглянувши заяву Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби
про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року
у справі №2а-0870/3277/11
за позовом Приватного підприємства «Норд-Хол»
до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
встановив:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 07 червня 2011 року у задоволені позову відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року, рішення суду першої інстанції скасовано та прийняте нове, яким позовні вимоги задоволено.
Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на рішення суду апеляційної інстанції, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.
Обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку скаржник посилається на те, що копію постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року отримано лише 18 березня 2013 року.
Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.
Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Визнати поважними підстави пропуску Бердянською об'єднаною державною податковою інспекцією Запорізької області Державної податкової служби строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Н.Є. Маринчак
суду України
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2013 |
Оприлюднено | 05.04.2013 |
Номер документу | 30434304 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Маринчак Н.Є.
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Конишева Олена Василівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Конишева Олена Василівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Конишева Олена Василівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Конишева Олена Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні