Ухвала
від 01.04.2013 по справі 2а-0870/3277/11
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 квітня 2013 року м. Київ К/800/16858/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

розглянувши заяву Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року

у справі №2а-0870/3277/11

за позовом Приватного підприємства «Норд-Хол»

до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 07 червня 2011 року у задоволені позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року, рішення суду першої інстанції скасовано та прийняте нове, яким позовні вимоги задоволено.

Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на рішення суду апеляційної інстанції, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку скаржник посилається на те, що копію постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року отримано лише 18 березня 2013 року.

Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.

Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Визнати поважними підстави пропуску Бердянською об'єднаною державною податковою інспекцією Запорізької області Державної податкової служби строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Н.Є. Маринчак

суду України

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення01.04.2013
Оприлюднено05.04.2013
Номер документу30434304
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/3277/11

Ухвала від 25.06.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 02.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 01.04.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 01.04.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Постанова від 14.06.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Постанова від 07.06.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 02.06.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 13.05.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні