Вищий господарський суд україни
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
Реєстрація5/341-07
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2008 р. № 5/341-07
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Стратієнко Л.В.(головуючого),
Вовка І.В.,
Гончарука П.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ”Земля –Комплекс” на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13 листопада 2007 року у справі № 5/341-07 за позовом відкритого акціонерного товариства ”Павлоградвугілля” до товариства з обмеженою відповідальністю ”Земля –Комплекс” про зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
У травні 2007 року ВАТ ”Павлоградвугілля” звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ ”Земля –Комплекс” про зобов'язання забрати майно, передане на зберігання за договором № 311 від 13 жовтня 2000 року.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2007 року, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13 листопада 2007 року, позов задоволено.
У касаційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, просить скасувати прийняті у справі судові рішення, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, 13 жовтня 2000 року сторонами укладено договір № 311 про надання послуг зі зберігання майна строком дії до 31 грудня 2000 року.
Додатковою угодою до договору строк дії договору продовжено до 31 грудня 2001 року.
Позивачем умови договору виконано прийнято на зберігання майно відповідача.
У липні 2007 року позивач направив відповідачу вимогу, в якій просив оплатити послуги зберігання майна та забрати майно зі зберігання.
Відповідач майно передане на зберігання не забрав.
Встановивши дані обставини суд апеляційної інстанції посилаючись на вимоги ст. 948 ЦК України, дійшов висновку, що рішення суду першої інстанції про задоволення позову є законним та залишив його без змін.
Дані висновки апеляційного суду є законними, відповідають нормам матеріального і процесуального права, фактичним обставинам та наявним матеріалам справи, а доводи касаційної скарги їх не спростовують, а тому підстав для зміни або скасування постанови суду апеляційної інстанції не вбачається.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України –
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ”Земля –Комплекс” залишити без задоволення, а постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13 листопада 2007 року у справі № 5/341-07 –без змін.
Поновити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2007 року.
Головуючий Стратієнко Л.В.
Судді Вовк І.В.
Гончарук П.А.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2008 |
Оприлюднено | 18.04.2008 |
Номер документу | 1542007 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Гончарук П.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні