Ухвала

від 26.01.2009 по справі 5/341-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/341-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

р.

Справа №

За скаргою:

про оскарження дії начальника Жовтневого відділу  ДВС Дніпропетровського МРУЮ

У справі:

за позовом   

до   

про  

Суддя    

Без участі  представників

СУТЬ  СПОРУ:

        23.12.2008 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга відповідача про визнання  дії начальника  Жовтневого ВДВС Дніпропетровсь-кого  МУЮ щодо зобов'язання 01.12.08р. державного виконавця Єпік С.О. передати виконавче провадження ВП № 5/341-07 до ВДВС Павлоградського МРЮУ незакон-ними; визнати не надання начальником Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ на адресу  начальника ВДВС ГУ юстиції  Дніпропетровської області  інформа-ції про необхідність вирішення ним питання про передачу  ВП № 5/341-07 від Жовт-невого ВДВС Дніпропетровського МУЮ до ВДВС  Павлоградського МРУЮ Дніпро-петровської області- незаконною бездіяльністю;  зобов'язати  начальника Жовтневого  ВДВС Дніпропетровського МУЮ скасувати п.п. 4,5 винесеної ним постанови від 01.-12.08р.  № 5/341-07 з повідомленням про це сторони  та орган, що видав виконавчий документ.   

           Одночасно відповідач надав до суду  клопотання  про поновлення пропущено-го строку на звернення зі скаргою на дії начальника Жовтневого відділу ДВС Дніпро-петровського МУЮ,  яке пов'язане  з порушенням строку передачі постанови  ВП № 5/341-07 від 01.12.08р. виконавчої службою боржнику.                        

          Відповідно до ст.1212  ГПК  України скарги на дії чи бездіяльність органів Де-ржавної виконавчої служби  щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором  протягом 10 днів з дня  вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли  зазначеним особам стало про неї ві-домо, або з дня  коли дія  мала бути вчинена.  

           Строк для оскарження  сплив 11.12.2008 року.

           Враховуючи викладене, клопотання  відповідача  для поновлення пропущено-

го строку не підлягає задоволенню.  

        Керуючись ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, госпо-дарський суд, -

      УХВАЛИВ:

           Відмовити  відповідачу у поновленні пропущеного строку на звернення зі ска-ргою № 23-ГИС від 18.12.08р. на дії начальника  Жовтневого відділу державної вико-навчої служби Дніпропетровського міського управління  юстиції.

           Повернути відповідачу скаргу без розгляду.

Суддя