Вирок

від 06.05.2011 по справі 1-131/11

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

Дело №  1-131/11

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  ОДЕСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

6 мая 2011 года                                                                                          гор. Арциз

          Арцизский районный суд Одесской области в составе:

                    председательствующего судьи                                        Крикуна М.П.

                    при секретаре                                                            Богдан А.И.

                    с участием:          государственного обвинителя                    Сандула С.Д.

                                        потерпевшего                                        ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Арцизе Одесской области дело по обвинению

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, образование 6 классов общеобразовательной школы, работающего по найму у частных лиц, состоящего в фактических брачных отношениях, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого 19.01.1993г. Арцизским районным судом Одесской области по ст. 81 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, ст. 46-1 УК Украины отсрочка на 2 года; 13.10.1993г. Татарбунарским районным судом Одесской области по ст.ст. 81 ч. 4, 44, 43 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 21.07.1998г. Арцизским районным судом Одесской области по ст.ст. 208, 140 ч.2, 42 УК Украины к 5 годам лишения свободы; 26.02.2003г. Арцизским районным судом Одесской области по ст. 296 ч.4, 71 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 09.09.2006г. на основании постановления Винницкого районного суда Винницкой области от 01.09.2006г. в силу ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 25 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

          07.01.2011 года, примерно в 01 час 30 минут, более точного времени установить не представилось возможным, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне дома № 27/2 по улице Мичурина в г. Арцизе-2 Одесской области, в ходе ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношений, допустил преступную небрежность, недостаточно оценил значение обстоятельств, могущих вызвать вредные последствия, хотя мог и должен был их предвидеть, умышленно нанес удар кулаком правой руки в область носа потерпевшего ОСОБА_1, вследствие чего он резко развернулся вокруг своей оси и при падении ударился кистью правой руки об угол деревянного корпуса кровати, в результате чего ему было причинено телесное повреждение в виде перелома основной фаланги 5-го пальца правой кисти, которое, согласно заключения эксперта № 68 от 17.03.2011 года по критерию длительности расстройства здоровья более 21 дня относится к телесному повреждению средней степени тяжести.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и подробно рассказал об обстоятельствах содеянного, изменненные исковые требования потерпевшего ОСОБА_1 признал полностью.

          Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_2 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения, а также то, что он не подвергал сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд счел возможным с согласия всех участников процесса ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого ОСОБА_2, потерпевшего ОСОБА_1, исследованием данных касающихся личности подсудимого.

          Кроме полного признания своей вины подсудимым в инкриминируемом ему деянии его вина в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_1 о том, что в ночь с 06.01.2011 года на 07.01.2011 года он находился дома у  ОСОБА_2, где употреблял спиртные напитки. После большого количества употребляемого алкоголя, когда он собирался уходить, это было уже 07.01.2011 года примерно в 01 час 30 минут, к нему подошел ОСОБА_2 и неожиданно для него нанес кулаком своей правой руки боковой удар в левую часть его носа, он, развернувшись вокруг своей оси по часовой стрелке, при падении ударился правым боком, а точнее кистью руки, об угол деревянной кровати, после чего к нему подошел ОСОБА_2 и с правой стороны нанес два удара в область живота своей правой ногой, при этом, когда ОСОБА_2 наносил ему удары ногой в область живота, он руками закрывал лицо и говорил, что у него болит палец на правой руке и нос. После этого он встал самостоятельно с пола и что происходило дальше он помнит отрывисто, так как был сильно пьян. Он изменил свои исковые требования по своему гражданскому иску и просил суд взыскать с ОСОБА_3 в его пользу 201 гривну 17 копеек в качестве возмещения причиненного материального ущерба и 1000 гривен в качестве компенсации за причинение морального вреда.

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, они согласуются между собой.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 128 УК Украины –неосторожное средней тяжести телесное повреждение.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого и все обстоятельства дела.

Как усматривается из характеристики подсудимого ОСОБА_2, выданной по месту его жительства, ОСОБА_2 характеризуется удовлетворительно.

ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся в содеянном, активно содействовал раскрытию преступления, что суд относит к обстоятельствам, которые согласно ч. 1 ст. 66 УК Украины смягчают наказание подсудимого ОСОБА_2

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого ОСОБА_2 согласно ч.1 ст. 67 УК Украины, суд относит совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая данные о личности подсудимого ОСОБА_2, обстоятельства смягчающие его наказание, суд считает, что подсудимому ОСОБА_2 достаточным и необходимым для его исправления будет назначение ему наказания в виде общественных работ.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней –подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу –ботинки мужские черного цвета, свитер вязаный серого цвета, рубашку клетчатую серого цвета, майку синего цвета, куртку зимнюю болоньевую черного цвета (л.д. 83,84) –  оставить у потерпевшего ОСОБА_1; конверт с фрагментом газетного листа с пятнами вещества бурого цвета (л.д. 85,86) –хранить при уголовном деле.

Гражданский иск прокурора Арцизского района полежит удовлетворению. С ОСОБА_2 в пользу финансового управления Арцизской районной государственной администрации подлежат взысканию расходы учреждения здравоохранения –Арцизской ЦРБ на лечение потерпевшего в размере 601 гривны 30 копеек.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_1 о взыскании с ОСОБА_2 201 гривны 17 копеек материального ущерба и 1000 гривен в качестве компенсации за причинение морального вреда подлежит удовлетворению в полном объеме. Причинение материального ущерба потерпевшему в размере 201,17 грн подтверждается чеками аптек (л.д.50). Что касается возмещения морального вреда, то суд считает, что преступными действиями подсудимого в отношении потерпевшего причинен моральный вред, который заключается в в физическом боле и страданиях, которые ОСОБА_1 испытал в связи с повреждением его здоровья вследствие указанных действий подсудимого. Принимая во внимание характер преступления, глубину душевных страданий потерпевшего, степень вины подсудимого и обстоятельства дела, с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 1000 гривен в качестве компенсации за причинение морального вреда.

Руководствуясь статьями 321 –324, 332 УПК Украины,

П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 128 УК Украины в виде 170 (ста семидесяти) часов общественных работ.

Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.   

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.

Гражданский иск прокурора Арцизского района удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу финансового управления Арцизской районной государственной администрации (ОГК в Арцизском районе, р/с: 31421000500038, код 02315156, банк получателя УГК в Одесской области, МФО 828011) расходы учреждения здравоохранения –Арцизской ЦРБ на лечение потерпевшего в размере 601 гривны 30 копеек.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_1 удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 201 гривну 17 копеек в качестве возмещения причиненного материального ущерба и 1000 гривен в качестве компенсации за причинение морального вреда.

Вещественные доказательства по делу –ботинки мужские черного цвета, свитер вязаный серого цвета, рубашку клетчатую серого цвета, майку синего цвета, куртку зимнюю болоньевую черного цвета (л.д. 83,84) – оставить у потерпевшего ОСОБА_1; конверт с фрагментом газетного листа с пятнами вещества бурого цвета (л.д. 85,86) –хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Арцизский районный суд Одесской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья

Арцизского районного суда                                                                      ОСОБА_4