Рішення

від 28.09.2006 по справі 17/249

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/249

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

"28" вересня 2006 р.                                                                            Справа  № 17/249

Позивач         Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон"  

відповідач   Селянсько фермерське господарство "Хлібодар"

про стягнення в сумі 5 420 грн. 50 коп.

                                                                                                               Суддя  Петухов М.Г.

Представники:

Від позивача  :    Саюк Ю.В. - довіреність  від 01.09.2006 р.    

Від відповідача : не з'явився   

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснені

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в господарський суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача  5 420 грн. 50 коп.  боргу за поставлений товар. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідача  5 420 грн. 50 коп.  боргу.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання представник позивача не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.24). Суд вважає за можливе розгляд справи за відсутності представника відповідача за наявними матеріалами.

          Судом встановлено, що згідно накладних та довіреностей (а.с.7-12), позивачем за період з 20.05.2005 р. по 06.06.2005 р. поставлено  відповідачу товар на загальну суму  12 420 грн. 50 коп.

За  отриманий  товар  відповідач  розрахувався  частково - в сумі 7000 грн., сума  5 420 грн. 50 коп. залишилася не оплаченою.

В зв'язку з тим, що письмовий договір між сторонами не укладався, позивач направив відповідачу лист-вимогу № 430 від 17.07.2006р. (а.с. 13), яка залишена відповідачем без відповіді та без задоволення.

Доказів сплати боргу відповідач суду не надав.

На основі  ст.ст. 509, 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 198 Господарського Кодексу України,  позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, грунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

  1. Позов задоволити. Стягнути з відповідача – Селянського фермерського господарства "Хлібодар", 35812, Рівненська область, Острозький район, с.Садки, п/р 26009003102 в КБ "Західінкомбанк", МФО 333614 код ЄДРПОУ 32738719 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю  "Еталон",  33022,  м. Рівне,   вул. Гагаріна, 30,  р/р  260096087  в  Рівненській  філії АППБ "Аваль" ,  МФО 333227,  код  ЄДРПОУ  32940365  -  5 420 грн. 50 коп.  заборгованості, 102 грн. витрат по держмиту та 118 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.  

2. Наказ  видати  після набрання рішенням законної сили .

Повний текст рішення оформлено та підписано  02.10.2006р.

          Суддя                                                                 Петухов М.Г.