Ухвала

від 09.04.2008 по справі 11/28-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/28-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"09" квітня 2008 р.          Справа № 11/28-08

за позовом   Спілки громадських організацій «Тендерна палата України», м. Київ

до                  Державного підприємства «Уладівський спиртовий завод»,

                     с. Уладівка Літинського району

про                відміну торгів.

                                                                  Суддя         В. Матвійчук

          при секретарі судового засідання  Т. Кармаліта, за  участю  представників  сторін:

від позивача        -  не з‘явився;

від відповідача   -   не з‘явився.

          ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про відміну торгів (тендеру) на закупівлю меляси бурякової (оголошення про заплановану закупівлю № 36045107, опубліковане в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України від 03.09.2007р. № 36 (107); оголошення про заплановану закупівлю № 6898173, опубліковане у Спеціалізованому друкованому засобі масової інформації загальнодержавною сферою розповсюдження, що публікує інформацію виключно з питань державних закупівель та має назву, яка відноситься безпосередньо саме до сфери державних закупівель від 03.09.2007р № 36 (73)).

Позов мотивовано тим, що державна закупівля меляси бурякової проведена  відповідачем з грубим порушенням вимог Закону України «Про закупівлю товарів,  робіт та послуг за державні кошти».

Відповідач у відзиві  заперечує проти позову посилаючись на те, що в позовній заяві   позивачем прямо не зазначено, саме на якій із зазначених підстав ґрунтується його вимога. З  аналізу норм Закону України   «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за

державні кошти»вбачається, що зазначені порушення можуть бути підставою відміни

торгів виключно  до моменту їх проведення. Водночас, позивач до дати проведення

торгів не звертався до суду з позовною вимогою про їх відміну.

31.03.2008р. до суду надійшла заява  позивача № 100/03-ПЗ від 25.03.2008р.  про відмову від позову.

Оцінивши  подані докази, судом з‘ясовано, що обставини викладені у позовній заяві  не знайшли свого підтвердження в матеріалах справи, а тому суд дійшов висновку про безпідставність заявлення позову.

Враховуючи наведене, суд приймає дану відмову як таку, що не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому провадження у справі слід припинити з покладенням судових витрат на позивача за правилами ст.. 49 ГПК України.

Керуючись п.п. 11 ст. 80,  ст.ст. 43, 49,  86, 115, 116  Господарського процесуального кодексу України, -

           У Х В А Л И В:

1.          Прийняти відмову від позову.

     2.   Провадження  у  справі  припинити.

                             Суддя                                                    Матвійчук В.В.