Ухвала

від 13.05.2011 по справі 53/337

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 53/337 13.05.11

За заявою Українського науково-дослідного інститут у спирту і біотехнології про довольчих продуктів про розс трочку виконання рішення

по справі за позовом При ватної фірми "ГАРАНТСЕРВІС"

до Українського науков о-дослідного інституту спирт у і біотехнології продовольч их продуктів

про стягнення 195 997,20 г рн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1- п редставник по довіреності в ід 07.10.10

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреніс тю № 01-01/149 від 14.03.11

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з п озовом про стягнення з Украї нського науково-дослідного і нституту спирту і біотехноло гії продовольчих продуктів заборгованості за Договором підряду № 09-Д/10 від 12.05.2010 в розмірі 195 997,20 грн., в тому числі 187 374,58 грн. - основний борг, 2 044,21 грн. - 3% річ них та 6 578,41 грн. - інфляційних витрат та витрат на правову д опомогу в розмірі 12 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2010 у спр аві № 53/337 позов задоволено повн істю.

Не погоджуючись з прийнят и рішенням Господарського су ду міста Києва від 13.12.2010 у справ і № 53/337 Український науково-дос лідний інститут спирту і біо технології продовольчих про дуктів подав апеляційну ска ргу.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 14.02.2011 рішення Господарс ького суду міста Києва від 13.12.2 010 № 53/337 залишено буз змін.

28.02.2011 до Господарського суду міста Києва звернувся Україн ський науково-дослідний інст итут спирту і біотехнології продовольчих продуктів із з аявою про розстрочку викона ння рішення Господарського с уду міста Києва від 13.12.2010 у спра ві № 53/337 на 9 місяців.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 14.04.2011 признач ено розгляд заяви на 13.05.2011.

Відповідач в заяві про розс трочку виконання рішення заз начив, що на даний час знаходи ться у надзвичайно складному фінансовому становищі і не і снує реальних джерел для пог ашення цієї заборгованості п овністю в один момент.

Позивач в судовому засідан ні 13.05.2011 заперечив на заяву відп овідача.

Відповідно до Роз' ясненн я Вищого Арбітражного суду У країни № 02-5/333 від 12.09.1996р. підставо ю для відстрочки, розстрочки , зміни способу та порядку вик онання рішення можуть бути к онкретні обставини, що ускла днюють виконання рішення або роблять його неможливим у ст рок або встановленим господа рським судом способом. При ць ому слід мати на увазі, що згод и сторін на вжиття заходів, пе редбачених статтею 121 ГПК, ця с таття не вимагає, і господарс ький суд законодавчо не обме жений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи роз строчки виконання рішення. П роте, вирішуючи питання про в ідстрочку чи розстрочку вико нання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення , господарський суд повинен в раховувати матеріальні інте реси сторін, їх фінансовий ст ан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявніст ь інфляційних процесів у еко номіці держави та інші обста вини справи.

При дослідженні матеріал ів справи та заяви відповіда ча про розстрочку виконання рішення, суд вважає за необхі дне зазначити, що заборгован ість відповідача перед позив ачем виникла ще в 2010. Таким чино м відповідач мав можливість розрахуватися з позивачем пр отягом 2010 та 2011 років.

Також необхідно зазначити , що суд не має можливості оцін ити фінансовий стан відповід ача, оскільки суд не володію в сією інформацією про наявніс ть коштів у відповідача в пов ному обсязі.

Відповідно до ст. 121 ГПК Украї ни при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішен ня або роблять його неможлив им, за заявою сторони, державн ого виконавця, за поданням пр окурора чи його заступника а бо за своєю ініціативою госп одарський суд, який видав вик онавчий документ, у десятиде нний строк розглядає це пита ння у судовому засіданні з ви кликом сторін, прокурора чи й ого заступника і у виняткови х випадках, залежно від обста вин справи, може відстрочити або розстрочити виконання р ішення, ухвали, постанови, змі нити спосіб та порядок їх вик онання.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи докази, як і подав відповідач на підтве рдження заяви про розстрочку виконання рішення, суд дійшо в висновку, що відповідачем н е доведено наявності у нього конкретних обставин, що ускл аднюють виконання рішення аб о роблять його неможливим.

Таким чином, суд відмовляє в ідповідачу у задоволенні зая ви про розстрочку виконання рішення суду № 53/337 від 13.12.2010.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК Укра їни

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Українськ ому науково-дослідному інсти туту спирту і біотехнології продовольчих продуктів у зад оволенні заяви про розстрочк у виконання рішення Господар ського суду міста Києва.

2. Копію ухвали направити ст оронам.

Суддя Грєхова О.А.