Ухвала

від 12.09.2011 по справі 53/337

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 53/337 12.09.11

За заявою Українського науково-дослідного інститут у спирту і біотехнології про довольчих продуктів про розс трочку виконання рішення

по справі за позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Будівельно-проект на фірма “Україна”

до Українського науко во-дослідного інституту спир ту і біотехнології продоволь чих продуктів

про стягнення 195 997,20 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1.- представник по довіреності від 07.10.10;

від відповідача: ОСОБА_2 . - представник за довіреніс тю № 01-01/149 від 14.03.11.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з п озовом про стягнення з Украї нського науково-дослідного і нституту спирту і біотехноло гії продовольчих продуктів заборгованості за Договором підряду № 09-Д/10 від 12.05.2010 в розмірі 195 997,20 грн., в тому числі 187 374,58 грн. - основний борг, 2 044,21 грн. - 3% річ них та 6 578,41 грн. - інфляційних витрат та витрат на правову д опомогу в розмірі 12 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2010 у спр аві № 53/337, залишеним без змін по становою Київського апеляці йного господарського суду ві д 14.02.2011, позов задоволено повніс тю.

У серпні 2011 року державна н аукова установа “Українськи й науково-дослідний інститут спирту і біотехнології прод овольчих продуктів” звернул ась до суду із заявою про розс трочку виконання рішення Гос подарського суду міста Києва від 13.12.2010 року по справі № 53/337.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва Джарти В.В. від 30.08.201 1 року вказану заяву передано на розгляд судді Кирилюк Т.Ю.

Ухвалою від 31.08.2011 розгляд зая ви призначено на 12.09.2011.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва Джарти В.В. від 05.09.201 1 року у зв' язку з виходом суд ді Грєхової О.А. з відпустки вк азану заяву передано на розг ляд судді Грєховій О.А.

В обґрунтування своєї заяв и відповідач наголошує на то му, що УкрНДІспиртбіопрод є д ержавною бюджетною установо ю, частка державної власност і в статутному фонді якого ск ладає 100 %. З 01.07.2011 Українському на уково-дослідному інституту с пирту і біотехнології продов ольчих продуктів виділено до датково кошти з державного б юджету по КЕКВ 1134 на оплату пос луг (крім комунальних) для опл ати наданих послуг в 2011 році та погашення боргу за поточний ремонт минулих років в розмі рі 600,0 тис. грн. Зазначені кошти будуть надходити на рахунок інституту частками помісячн о відповідно до плану асигну вань коштів загального фонду бюджету на 2011 рік.

Тому відповідач просить ро зстрочити виконання рішення суду на чотири місяці.

Відповідно до ст. 121 ГПК Украї ни при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішен ня або роблять його неможлив им, за заявою сторони, державн ого виконавця, прокурора чи й ого заступника або за своєю і ніціативою господарський су д, який видав виконавчий доку мент, у десятиденний строк ро зглядає це питання у судовом у засіданні з викликом сторі н, прокурора чи його заступни ка і у виняткових випадках, за лежно від обставин справи, мо же відстрочити або розстрочи ти виконання рішення, ухвали , постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п. 2 Роз' яснення Ви щого арбітражного суду від 12.0 9.1996р. № 02-5/333 «Про деякі питання пр актики застосування статті 1 21 Господарського процесуаль ного кодексу України»підста вою для відстрочки, розстроч ки, зміни способу та порядку в иконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускл аднюють виконання рішення аб о роблять його неможливим у с трок або встановленим господ арським судом способом. При ц ьому слід мати на увазі, що зго ди сторін на вжиття заходів, п ередбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господар ський суд законодавчо не обм ежений будь-якими конкретним и термінами відстрочки чи ро зстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку ви конання рішення, зміну спосо бу і порядку виконання рішен ня, господарський суд повине н враховувати матеріальні ін тереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповіда ча у виникненні спору, наявні сть інфляційних процесів у е кономіці держави та інші обс тавини справи.

Враховуючи викладені обс тавини, з метою виконання ріш ення Господарського суду міс та Києва, суд вважає за можлив е задовольнити заяву відпові дача та розстрочити виконанн я рішення суду у справі № 53/337 те рміном на два місяці.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК Укра їни

У Х В А Л И В:

1. Розстрочити виконан ня рішення Господарського с уду міста Києва від 13.12.2010р. по сп раві № 53/337 за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Будівельно-проектна фірм а “Україна” до Українського науково-дослідного інститут у спирту і біотехнології про довольчих продуктів про стя гнення 195 997,20 грн. з періодичніс тю в наступні строки:

Термін сплати Сума, грн.

до 12.10.2011 року 103 996,515

до 12.11.2011 року 103 996,515

Всього 207 993,03

2. Копію ухвали направити стягувану, боржнику та орган ам державної виконавчої служ би.

Суддя Грєхова О.А.