Ухвала
від 17.05.2011 по справі 4/326
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 4/326 17.05.11

За позовом Товарист во з обмеженою відповідальні стю "Ротонда"

до Акціонерн ий комерційний банк "Східно - Є вропейський банк"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет 1" ,

Третя особа Головне управ ління НБУ по м. Києву і Київськ ої області

про визнання н едійсним договору поруки,

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача Глоб а В.К.

від відповідачів 1.Ткачук Н .Ф.

2. Не з'явив ся

від третьої особи Таболін О.С.

В судовому засіданні прису тній представник Прокуратур и Печерського району міста К иєва Полоненко

Обставини справи :

Позивач звернувся до су ду з позовом про свизнання не дійсним договору поруки від 05.01.2009 року.

В процесі розгляду справи, 1 4.04.11 року виникла необхідність для направлення запиту до Пр окуратури м. Біла Церква з про ханням надати копію почеркоз навчої експертизи по криміна льній справі № 52-2628.

До канцелярії суду надана в ідповідь від Білоцерківсько ї прокуратури, в якій зазначе но, що почеркознавча експерт иза не проводилась, тому нада ти висновок не має можливост і.

В судовому засіданні предс тавник позивача наполягає на клопотанні про призначення почеркознавчої експертизи т отожності підпису, що проста влений в довіреності, посвід ченої приватним нотаріусом Б ільцерківського міського но таріального округу ОСОБА_1 03.12.2008 року за № 5734 від імені дир ектора ТОВ «Ротонда»ОСОБА _2 істинному підпису ОСОБА _2 та підписів, проставлених в протоколі загальних зборі в ТОВ «Ротонда»від 16.09.2009 року іс тинним підписам учасникам ТО В «Ротонда та просить доручи ти проведення почеркознавчо ї експертизи експерту ОСОБ А_3 НДЕКУ при ГУ МВС України у Київській області СТКЗР Біл оцерківського МВ ГУМВС Украї ни

Для надання можливості ві дповідачу1 та третій особі оз найомитись з клопотанням поз ивача про призначення почерк ознавчої експертизи та надан ня своїх письмових пояснень щодо клопотання, суд вважає з а доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст.77, 86 ГПК Укра їни,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи від класти на 26.05.11 о 16:30.

2. Запропонувати в ідповідачам та третій особі надати письмові пояснення ві дносно клопотання позивача п ро проведення почеркознавчо ї експертизи, та щодо доручен ня провести експертизу експе рту ОСОБА_3, НДЕКУ при ГУ М ВС України у Київській облас ті, СТКЗР Білоцерківського М В ГУМВС України

.

Суддя І.І.Борисенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.05.2011
Оприлюднено23.05.2011
Номер документу15556389
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/326

Судовий наказ від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Рішення від 05.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Постанова від 12.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Новікова P.Г.

Ухвала від 06.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 07.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Постанова від 14.07.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні