ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міст а КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА
про призначення справи до р озгляду
18.05.11 Справа № 38/425-427.
За позовом Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Українська лізингова компанія”
Третя особа без самостій них вимог на стороні відпові дача приватний нотаріус К иївського міського нотаріал ьного округу ОСОБА_2
про визнання виконавчого нап ису таким, що не підлягає вик онанню
Суддя Пукшин Л.Г.
Представники сторін не ви кликались
Обставини справи:
На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1 д о Товариства з обмеженою від повідальністю “Українська л ізингова компанія” про визна ння вчинених приватним нотар іусом Київського міського но таріального округу ОСОБА_2 виконавчих написів № 237, 240, 241 т акими, що не підлягають викон анню.
Ухвалою господарського су ду м. Києва від 09.12.10р. об' єднано справи 38/425, 38/426 та 38/427 в одну справу , якій присвоєно номер 38/425-427, роз гляд справи відкладений на 23.1 2.10р.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 20.01.11 у справі № 38/425- 427 позов Фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, у зв' язку з тим , що позивач без поважних прич ин тричі не подав витребуван их господарським судом докум ентів, тричі не направляв сво го представника в судові зас ідання, позовні вимоги не під тримав.
Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 19.04.11 у справі № 38/425-427 апеляц ійну скаргу Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 задово лено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 20.01.11 скасовано , справу направлено на новий р озгляд до Господарського суд у м. Києва.
Відповідно до вимог ст. 2-1 ГПК України справу № 38/425-427 передано для подальшого розгляду суд ді Пукшин Л.Г.
Таким чином, керуючись ст.ст . 65, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 38/425-427 до с вого провадження.
2. Призначити справу до розг ляду у судовому засіданні на 07.06.11 о 10:40. Засідання відбудетьс я у приміщенні Господарськог о суду міста Києва в залі суд ових засідань № 31.
3. Зобов'язати:
Позивача подати суду:
- власне письмове підтверд ження того, що у провадженні г осподарських судів України а бо іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує с пір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же п редмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з так ого спору;
- правове обґрунтування поз овних вимог з посиланням на п евні норми чинного законодав ства України, які регулюють в ідносини звернення позивача до Господарського суду для в ирішення цього спору;
- письмове пояснення яким чи ном і які саме права позивача порушені відповідачем з пос иланням на певні норми чинно го законодавства України, як ими ці права та інтереси пере дбачені;
Відповідача та третю особу :
- подати суду письмово та но рмативно обґрунтовані поясн ення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтвер джують викладені обставини;
4. Зобов' язати сторони напр авити у судове засідання сво їх повноважних представникі в (ст. 28 ГПК України). Явку пр едставників сторін визнати о бов' язковою.
5. Попередити сторони, що пр и ухиленні від виконання вим ог суду до винної сторони мож уть бути застосовані заходи передбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК У країни.
Суддя Пукши н Л.Г.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.05.2011 |
Оприлюднено | 23.05.2011 |
Номер документу | 15556518 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пукшин Л.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні