Ухвала

від 19.05.2011 по справі 5015/2362/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська , 128

УХВАЛА

19.05.11 С права № 5015/2362/11

Господарський суд Львів ської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу за по зовом: Прокурора Львівськ ої області в інтересах держа ви в особі Львівського держа вного коледжу легкої промисл овості, м. Львів,

До відповідача: Львівсь кої міської ради, м. Львів,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача: Міністерство освіти і науки , молоді та спорту України, м. К иїв,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач а: Дочірнє підприємство «А лбіс компані»Товариства з об меженою відповідальністю «Д аніум трейдінг ко лімітед», м . Львів,

про:

- визнання частково недійсною ухвали Львівської міської ради №1135 від 20.09.2007 р оку та скасування п.п. 1.4 пункту 1 даної ухвали;

- визнання недійсною т а скасування ухвали Львівськ ої міської ради №1803 від 15.05.2008 рок у;

- визнання за позиваче м переважного права перед тр етіми особами на користуванн я земельною ділянкою площею 0,03 га на АДРЕСА_1, позначено ю на плані земельної ділянки від 2007 р. під № 5;

- визнання за позиваче м переважного права перед тр етіми особами на користуванн я земельною ділянкою площею 0,2914 га на АДРЕСА_1, відповідн о до технічної документації із землеустрою, кадастровий номер № 4610136600: 05:001:0016, та плану земел ьної ділянки 2006 року.

За участю представни ків:

Від прокурора: не з' яви вся,

Від позивача: ОСОБА_1 . - представник (довіреність в матеріалах справи),

Від відповідача: не з' я вився,

Від третьої особи на сторо ні позивача: ОСОБА_2. - п редставник (довіреність в ма теріалах справи),

Від третьої особи на сторо ні відповідача: не з' явив ся.

Представникам позив ача та третьої особи на сторо ні позивача роз' яснено прав а та обов' язки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрем а, підстави відводу судді від повідно до ст. 20 ГПК України. За яв та клопотань про відвід су дді не подано. Представники н е наполягають на фіксації су дового процесу технічними за собами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Прокурора Львівської області в інтере сах держави в особі Львівськ ого державного коледжу легко ї промисловості, м. Львів, до Л ьвівської міської ради, м. Льв ів, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні позивача Міністерства освіт и і науки, молоді та спорту Укр аїни, м. Київ, та третьої особи , що не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні відповідача Дочірнього пі дприємства «Албіс компані»Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Даніум трейдінг ко лімітед», м. Львів, про визн ання частково недійсною ухва ли Львівської міської ради № 1135 від 20.09.2007 року та скасува ння п.п. 1.4 пункту 1 даної ухвали ; визнання недійсною та скасу вання ухвали Львівської місь кої ради №1803 від 15.05.2008 року; визна ння за позивачем переважного права перед третіми особами на користування земельною д ілянкою площею 0,03 га на АДРЕ СА_1, позначеною на плані зем ельної ділянки від 2007 р. під № 5; в изнання за позивачем переваж ного права перед третіми осо бами на користування земельн ою ділянкою площею 0,2914 га на А ДРЕСА_1, відповідно до техні чної документації із землеус трою, кадастровий номер № 4610136600: 05:001:0016, та плану земельної ділян ки 2006 року.

Прокурор в судове засіданн я не з' явився.

Представник позивача у суд ове засідання з' явився, поз овні вимоги підтримав та про сив задоволити з підстав, вик ладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, причин неявки суду не пові домив, хоча 10.05.2011 року був належ но повідомлений про час та мі сце розгляду справи, що підтв ерджується повідомленням пр о вручення поштового відправ лення № 79000 2874737 0, долученим до мат еріалів справи.

Представник третьої особи , що не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні позивача в судове засідан ня з' явився.

Представник третьої особи , що не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні відповідача в судове засі дання не з' явився, 16.05.2011 року п одав клопотання, зареєстрова не канцелярією суду за вх. № 10775 /11, у якому просить суд відклас ти розгляд справи.

Керуючись ст. 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК Укр аїни, господарський суд, -

У ХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відклас ти на 09.06.11 р. о 10:30 год.

2. Зобов' язати:

Прокурора:

- надати суду письмове поя снення по справі станом на ча с розгляду справи по суті;

- надати докази (ОРИГІНА ЛИ), якими прокурор підтвердж ує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;

- надати суду всі докази в об ґрунтування правової позиці ї по суті спору;

- подати інші документи, які можуть бути доказами у справ і відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК Укр аїни;

Участь повноважного пр едставника та подання доказі в - обов' язкове.

Позивача: надати :

- довідку з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи у суді (оригінал для огляду, належни м чином завірену копію у спра ву);

- направити третій особі, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача копію позовної за яви з доданими до неї докумен тами, докази направлення пре дставити суду;

- подати інші документи, які можуть бути доказами у справ і відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК Укр аїни;

Участь повноважного пр едставника та подання доказі в - обов' язкове.

Відповідача: нада ти:

- довідку з ЄДРПОУ стано м на час розгляду справи у суд і (оригінал для огляду, належн им чином завірену копію у спр аву);

- подати інші документи, які можуть бути доказами у справ і відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК Укр аїни;

Участь повноважного пр едставника та подання доказі в - обов' язкове.

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: надати:

- довідку з ЄДРПОУ стано м на час розгляду справи у суд і (оригінал для огляду, належн им чином завірену копію у спр аву);

- подати інші документи, які можуть бути доказами у справ і відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК Укр аїни;

Участь повноважного пр едставника та подання доказі в - обов' язкове.

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача (М іністерство освіти і науки, м олоді та спорту України):

- надати суду до кументально обґрунтоване пи сьмове пояснення на позовну заяву, з посиланням на норми ч инного законодавства;

- належним чином засвідчену копію установчих документів ;

- надати суду докази державної реєстрації відпов ідача: свідоцтво про державн у реєстрацію, довідку про пер ебування відповідача у Єдино му державному реєстрі юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців;

- подати інші док ументи, які можуть бути доказ ами у справі відповідно до ст . 4-3, 33, 34 ГПК України;

Участь повноважного пре дставника та подання доказів - обов' язкове.

3. ПОПЕРЕДИТИ Сторони що невиконання вимог ухвали суд у не буде підставою для відкл адення розгляду справи, а до в инної сторони будуть застосо вані заходи передбачені п. 5 ст атті 83 ГПК України.

Суддя