Ухвала

від 11.07.2011 по справі 5015/2362/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська , 128

УХВАЛА

11.07.11 Справа № 5015/2362/11

Господарський суд Львівсь кої області у складі судді Ко зак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу за по зовом: Прокурора Львівськ ої області в інтересах держа ви в особі Львівського держа вного коледжу легкої промисл овості, м. Львів,

До відповідача: Львівсь кої міської ради, м. Львів,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача: Міністерство освіти і науки , молоді та спорту України, м. К иїв,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач а: Дочірнє підприємство «А лбіс компані»Товариства з об меженою відповідальністю «Д аніум трейдінг ко лімітед», м . Львів,

про:

- визнання частково недійсною ухвали Львівської міської ради №1135 від 20.09.2007 р оку та скасування п.п. 1.4 пункту 1 даної ухвали;

- визнання недійсно ю та скасування ухвали Львів ської міської ради №1803 від 15.05.2008 року;

- визнання за позив ачем переважного права перед третіми особами на користув ання земельною ділянкою площ ею 0,03 га на вул. М.Вороного,6 у м. Л ьвові, позначеною на плані зе мельної ділянки від 2007 р. під № 5;

- визнання за позиваче м переважного права перед тр етіми особами на користуванн я земельною ділянкою площею 0,2914 га на вул. М.Вороного,6 у м. Льв ові, відповідно до технічної документації із землеустрою , кадастровий номер № 4610136600: 05:001:0016, т а плану земельної ділянки 2006 р оку.

За участю представни ків:

Від прокурора: Цинайко Н .І. (посвідчення від 14.01.2011 року № 6 ),

Від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність в матеріалах справи), Кредене ць Н.Д.,

Від відповідача: не з' я вився,

Від третьої особи на сторо ні позивача: не з' явився,

Від третьої особи на сторо ні відповідача: ОСОБА_2 - представник (довіреність в м атеріалах справи).

Представникам роз' ясне но права та обов' язки, перед бачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу су дді відповідно до ст. 20 ГПК Укр аїни. Заяв та клопотань про ві двід судді не подано. Предста вники не наполягають на фікс ації судового процесу техніч ними засобами.

Суть спору: розглядається с права за позовом Прокурора Л ьвівської області в інтереса х держави в особі Львівськог о державного коледжу легкої промисловості, м. Львів, до Льв івської міської ради, м. Львів , за участь третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні п озивача - Міністерства освіт и і науки, молоді та спорту Укр аїни, м. Київ, та третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача - Дочірнього підприємства «Албіс компані »Товариства з обмеженою відп овідальністю «Даніум трейді нг ко лімітед», м. Львів, про ви знання частково недійсною ух вали Львівської міської ради №1135 від 20.09.2007 року та скасув ання п.п. 1.4 пункту 1 даної ухвал и; визнання недійсною та скас ування ухвали Львівської міс ької ради №1803 від 15.05.2008 року; визн ання за позивачем переважног о права перед третіми особам и на користування земельною ділянкою площею 0,03 га на вул. М. Вороного,6 у м. Львові, позначе ною на плані земельної ділян ки від 2007 р. під № 5; визнання за п озивачем переважного права п еред третіми особами на кори стування земельною ділянкою площею 0,2914 га на вул. М.Вороного ,6 у м. Львові, відповідно до тех нічної документації із земле устрою, кадастровий номер № 461 0136600: 05:001:0016, та плану земельної діл янки 2006 року.

Ухвалою господарського су ду Львівської області від 04.05.20 11 року порушено провадження у справі та призначено її до ро згляду на 19.05.2011 року.

Судове засідання 19.05.2011 року в ідкладено на 09.06.2011 року.

09.06.2011 року судове засідання в ідкладено на 30.06.2011 року з підста в, викладених у відповідній у хвалі суду.

Судове засідання 30.06.2011 року в ідкладено на 11.07.2011 року з підста в, викладених у відповідній у хвалі суду.

В судове засідання 11.07.2011 року прокурор з'явився.

Позивач явку повноважного представника в судове засід ання забезпечив, позовні вим оги підтримав повністю з під став, викладених у позовній з аяві.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, 08.07.2011 року подав клопотання (вх. № 15318/11) у якому пр осить суд відкласти розгляд справи у зв' язку з неможлив істю забезпечити явку повнов ажного представника у судове засідання.

Представник третьої особи на стороні позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоч а 04.07.2011 року був належно повідом лений про час та місце розгля ду справи, що підтверджуєтьс я повідомленням про вручення поштового відправлення № 01135 04 27847 5, долученим до матеріалів с прави.

Представник третьої особи на стороні відповідача в суд ове засідання з'явився, 06.07.2011 ро ку подав клопотання (вх. № 15203/11), у якому просить суд долучити д о матеріалів справи копію ух вали Львівського апеляційно го адміністративного суду пр о відкриття апеляційного про вадження у справі 44736/11 від 24.05.2011 р оку та копію Довідки ГУС у Льв івській області з ЄДРПОУ № 1249.

В судовому засіданні ВСТАН ОВЛЕНО:

Ухвалою від 24.05.2011 року Львівс ьким апеляційним адміністра тивним судом відкриття апеля ційного провадження у справі 44736/11 за апеляційною скаргою До чірнього підприємства «Албі с Компані» Товариства з обме женою відповідальністю «Дан іум трейдінг ко лімітед»на п останову Львівського окружн ого адміністративного суду в ід 08.04.2011 року у справі № 2а-5137/10/1370 за позовом Заступника прокурор а міста Львова до Львівської міської ради, ДП «Албіс Компа ні»ТзОВ «Даніум трейдінг ко лімітед»та Львіського колед жу легкої промисловості Київ ського Національного універ ситету технологій дизайну пр о визнання протиправною та с касування ухвали.

Третя особа на стороні відп овідача в судовому засіданні зазначає, що справа № 2а-5137/10/1370 ма є преюдиціальне значення для правильного вирішення спору у справі № 5015/2362/11.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК Укр аїни господарський суд зупин яє провадження у справі в раз і неможливості розгляду дано ї справи до вирішення пов'яза ної з нею іншої справи, що розг лядається іншим судом, а тако ж у разі звернення господарс ького суду із судовим доруче нням про надання правової до помоги до іноземного суду аб о іншого компетентного орган у іноземної держави.

Оглянувши та дослідивши по дані докази, суд приходить до висновку, що клопотання пози вача у справі підлягає до зад оволення.

Керуючись ст. ст. 22, 69, 79, 86 ГПК Укр аїни, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити проваджен ня у справі № 5015/2362/11 до набрання з аконної сили рішенням Львівс ького окружного адміністрат ивного суду у справі № 2а-5137/10/1370.

2. Зобов' язати сторон и справи 2а-5137/10/1370 надати господа рському суду Львівської обла сті рішення Львівського окру жного адміністративного суд у у справі № 2а-5137/10/1370, яке набрало законної сили в порядку, вста новленому чинним законодавс твом України.

Про поновлення провадженн я у справі № 5015/2362/11 сторони будут ь повідомлені додатково.

Суддя

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бу ти оскаржено.