Ухвала

від 09.06.2011 по справі 5015/2362/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська , 128

УХВАЛА

09.06.11 Справа № 5015/2362/11

Господарський суд Львівсь кої області у складі судді Ко зак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу за по зовом: Прокурора Львівськ ої області в інтересах держа ви в особі Львівського держа вного коледжу легкої промисл овості, м. Львів,

До відповідача: Львівсь кої міської ради, м. Львів,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача: Міністерство освіти і науки , молоді та спорту України, м. К иїв,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач а: Дочірнє підприємство «А лбіс компані»Товариства з об меженою відповідальністю «Д аніум трейдінг ко лімітед», м . Львів,

про:

- визнання частково недійсною ухвали Львівської міської ради №1135 від 20.09.2007 р оку та скасування п.п. 1.4 пункту 1 даної ухвали;

- визнання недійсною т а скасування ухвали Львівськ ої міської ради №1803 від 15.05.2008 рок у;

- визнання за позиваче м переважного права перед тр етіми особами на користуванн я земельною ділянкою площею 0,03 га на вул. М.Вороного,6 у м. Льв ові, позначеною на плані земе льної ділянки від 2007 р. під № 5;

- визнання за позиваче м переважного права перед тр етіми особами на користуванн я земельною ділянкою площею 0,2914 га на вул. М.Вороного,6 у м. Льв ові, відповідно до технічної документації із землеустрою , кадастровий номер № 4610136600: 05:001:0016, т а плану земельної ділянки 2006 р оку.

За участю представни ків:

Від прокурора: не з' яви вся,

Від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність в матеріалах справи), Кредене ць Н.Д., Дереш Л.А.,

Від відповідача: не з' я вився,

Від третьої особи на сторо ні позивача: не з' явився,

Від третьої особи на сторо ні відповідача: не з' явив ся.

Представникам позив ача роз' яснено права та обо в' язки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підста ви відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та кло потань про відвід судді не по дано. Представники не наполя гають на фіксації судового п роцесу технічними засобами.

Суть спору: викладена в ухв алі суду від 19.05.2011 року по справ і.

Прокурор в судове засіданн я не з' явився.

Представник позивача у суд ове засідання з' явився, поз овні вимоги підтримав та про сив задоволити з підстав, вик ладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, причин неявки суду не пові домив, хоча 23.05.2011 року був належ но повідомлений про час та мі сце розгляду справи, що підтв ерджується повідомленням пр о вручення поштового відправ лення № 79000 2885472 9, долученим до мат еріалів справи.

Представник третьої особи , що не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні позивача в судове засідан ня не з' явився, причин неявк и суду не повідомив, хоча був н алежно повідомлений про час та місце розгляду справи в по рядку, передбаченому Інструк цією з діловодства в господа рських судах, затвердженою Н аказом ВГСУ від 25.10.2004 року № 64.

Представник третьої особи , що не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні відповідача в судове засі дання не з' явився, причин не явки суду не повідомив, хоча 25 .05.2011 року був належно повідомл ений про час та місце розгляд у справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 79026 025 6818 0, долученим до матеріалів сп рави.

Керуючись ст. 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК Укр аїни, господарський суд, -

У ХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відклас ти на 30.06.11 р. о 10:30 год.

2. Зобов' язати:

Прокурора:

- надати суду письмове поя снення по справі станом на ча с розгляду справи по суті;

- надати докази (ОРИГІНА ЛИ), якими прокурор підтвердж ує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;

- надати суду всі докази в об ґрунтування правової позиці ї по суті спору;

- подати інші документи, які можуть бути доказами у справ і відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК Укр аїни;

Участь повноважного пр едставника та подання доказі в - обов' язкове.

Позивача: надати :

- довідку з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи у суді (оригінал для огляду, належни м чином завірену копію у спра ву);

- направити третій особі, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача копію позовної за яви з доданими до неї докумен тами, докази направлення пре дставити суду;

- подати інші документи, які можуть бути доказами у справ і відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК Укр аїни;

Участь повноважного пр едставника та подання доказі в - обов' язкове.

Відповідача: нада ти:

- довідку з ЄДРПОУ стано м на час розгляду справи у суд і (оригінал для огляду, належн им чином завірену копію у спр аву);

- подати інші документи, які можуть бути доказами у справ і відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК Укр аїни;

Участь повноважного пр едставника та подання доказі в - обов' язкове.

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: надати:

- довідку з ЄДРПОУ стано м на час розгляду справи у суд і (оригінал для огляду, належн им чином завірену копію у спр аву);

- подати інші документи, які можуть бути доказами у справ і відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК Укр аїни;

Участь повноважного пр едставника та подання доказі в - обов' язкове.

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача (М іністерство освіти і науки, м олоді та спорту України):

- надати суду до кументально обґрунтоване пи сьмове пояснення на позовну заяву, з посиланням на норми ч инного законодавства;

- належним чином засвідчену копію установчих документів ;

- надати суду докази державної реєстрації відпов ідача: свідоцтво про державн у реєстрацію, довідку про пер ебування відповідача у Єдино му державному реєстрі юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців;

- подати інші док ументи, які можуть бути доказ ами у справі відповідно до ст . 4-3, 33, 34 ГПК України;

Участь повноважного пре дставника та подання доказів - обов' язкове.

3. ПОПЕРЕДИТИ Сторони що невиконання вимог ухвали суд у не буде підставою для відкл адення розгляду справи, а до в инної сторони будуть застосо вані заходи передбачені п. 5 ст атті 83 ГПК України.

Суддя