Ухвала

від 16.05.2011 по справі 25/223пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

в ул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 33 2-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційног о провадження

16.05.2011 р. сп рава № 25/223пн

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого судді (допові дача):

суддів Алєєвої І.В.

Величко Н.Л. , Москальової І .В.

розглянувши апеляційн у скаргу з клопотанням про ві дновлення пропущеного проце суального строку Заступника прокурора Донецької області в інтереса х держави в особі Донецької м іської ради

на рішення господарськог о суду Донецької області

від 19.11.2010р.

у справі № 25/223пн (суддя Бойко І.А.)

за позовом Приватного підприємств а „Переход” м. Донецьк

до Фізичної особи- підприє мця ОСОБА_1 м. Донецьк

про визнання права власност і та присвоєння поштової адр еси об' єкту нерухомості

В С Т А Н О В И В:

Заступником прокур ора Донецької області в інте ресах держави в особі Донець кої міської ради м. Донецьк по дана через господарський суд Донецької області 05.05.2011р. (посл анцем до канцелярії суду) апе ляційна скарга на рішення го сподарського суду Донецької області від 19.11.2010р. у справі №25/223п н разом з клопотанням про від новлення пропущеного процес уального строку на її поданн я.

Донецький апеляційни й господарський суд розгляну в клопотання Заступника прок урора Донецької області про відновлення пропущеного про цесуального строку на апеляц ійне оскарження рішення госп одарського суду Донецької об ласті від 19.11.2010р. у справі №25/223пн.

Клопотання мотивован е тим, що прокурор не брав учас ті у розгляді справи в місцев ому господарському суді; тим , що про наявність оскаржуван ого судового рішення стало в ідомо тільки в квітні 2011р.

За результатами розг ляду Донецький апеляційний г осподарський суд задовольн ив клопотання про відновленн я пропущеного процесуальног о строку на подання апеляцій ної скарги, визнав причини пр опуску поважними та визнав а пеляційну скаргу такою, що пі длягає прийняттю до провадже ння.

Беручи до уваги викл адене, керуючись ст. ст. 29, 50-51, 53, 86, 87 , 91, 93, 98, 101, 102 Господарського проце суального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотанн я про відновлення пропущеног о процесуального строку для звернення з апеляційною скар гою Заступника прокурора Дон ецької області на рішення го сподарського суду Донецької області від 19.11.2010р. у справі №25/223п н.

2. Відновити пропущений проц есуальний строк для зверненн я з апеляційною скаргою Заст упника прокурора Донецької о бласті на рішення господарсь кого суду Донецької області від 19.11.2010р. у справі №25/223пн.

3. Порушити апеляційне про вадження у справі №25/223пн

4. Справу призначити до розг ляду на: 31.05.2011 о 14:20, судове засіда ння відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засід ань, за адресою: м.Донецьк, вул . Артема, 157, зал судового засіда ння № 8.

5. Зобов' язати позивач а, відповідача та Донецьку мі ську раду надати до дня слухання справи Донецько му апеляційному господарськ ому суду мотивовані письм ові відзиви на апеляційну ск аргу.

6. Зобов'язати позивача нада ти до дня слухання справи Дон ецькому апеляційному господ арському суду належним чином засвідчену копію договору о ренди земельної ділянки б/да ти, укладеного до 20.02.2014р., зареєс трованого в Донецькій міські й раді 03.07.2009р. за №4/832, зареєстрова ного в книзі записів держ. реє страції договорів оренди зем лі - запис від 29.10.2009р. №040914600069; рішенн я Донецької міської ради від 20.02.2009р. №28/176 та інших матеріал ів, що додавались до позову у н езасвідчених ксерокопіях .

7. Зобов'язати сторін надати Донецькому апеляційн ому господарському суду ориг інали документів щодо спірни х правовідносин (для огляду).

8. Роз' яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення дій, п окладених судом на сторону, з винної сторони стягується ш траф у розмірі до ста неопода ткованих мінімумів доходів г ромадян.

9. Попередити сторін, що у раз і нез'явлення їх представник ів у судове засідання, апеляц ійна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в сп раві.

Головуючий суддя (доповіда ч): І.В. Алєєва

Судді: Н.Л. Величко

І.В. Москальова