Ухвала

від 16.05.2011 по справі 24/13

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційно ї скарги

16.05.2011 р. справа № 24/13

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого: Новікової Р.Г.

суддів Волкова Р.В., Дучал Н.М.

розглянувши апеляційну ск аргу Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 м.Луганськ

на ухвалу

господарського суду Луганської області

від 26.04.2011р.

у справі №24/13 (суддя Рябцева О.В.)

за заявою Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 м.Луганськ

про розстрочення виконання рі шення господарського суду Лу ганської області від 27.09.2010р. у с праві №24/13

за позовом Приватного акціонерного т овариства «Акціонерна страх ова компанія «ІНГО Україна»м . Київ в особі Філії в місті Лу ганськ Приватного акціонерн ого товариства «Акціонерна с трахова компанія «ІНГО Украї на»м. Луганськ

до Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 м.Луганськ

про стягнення 66072грн.86коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського с уду Луганської області від 27.0 9.2010р. у справі №24/13 присуджено до стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Луга нськ на користь Закритого ак ціонерного товариства «Акці онерна страхова компанія «ІН ГО Україна»м. Київ в особі Луг анської філії Закритого акці онерного товариства «Акціон ерна страхова компанія «ІНГО Україна»м. Луганськ заборго ваність за договорами страху вання в загальній сумі 66072грн.82 коп., у тому числі: несплачена страхова премія в сумі 55918грн.90 коп., інфляційні нарахування в сумі 8187грн., 3% річних в сумі 1966г рн.92коп., витрати за проведенн я судової експертизи в сумі 109 5грн.25 коп., витрати по сплаті де ржавного мита в сумі 660грн.73коп . та витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу в сумі 214грн.24коп.

На виконання даного рішенн я, після набрання ним чинност і, видано наказ від 15.12.2010 №24/13.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м.Луганськ зверну вся до господарського суду Л уганської області з заявою № 12-04/1 від 12.04.2011р. про надання розстр очки виплати заборгованості в сумі 66072грн.73коп. на 18місяців з виплатою щомісячно по 3670грн.71к оп.

Ухвалою господарського су ду Луганської області від 26.04.20 11р. у справі №24/13 у задоволенні з аяви про розстрочення викона ння рішення господарського с уду було відмовлено.

Не погодившись з ухвалою су ду, Приватний підприємець О СОБА_1 м.Луганськ звернувся з апеляційною скаргою №04-05/03 ві д 04.05.2011р., в якій просить скасува ти оспорювану ухвалу та прий няти нову - про задоволення заяви надання розстрочки вип лати заборгованості в сумі 6607 2грн.73коп. на 18місяців з виплато ю щомісячно по 3670грн.71коп.

За приписами статті 95 Госпо дарського процесуального ко дексу України особа, яка пода є апеляційну скаргу, надсила є іншій стороні у справі копі ю цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони від сутні.

Згідно пункту 2 статті 97 Госп одарського процесуального к одексу України апеляційна ск арга (подання) не приймається до розгляду і повертається а пеляційним господарським су дом, якщо до скарги не додано д оказів надсилання її копії і ншій стороні (сторонам).

Згідно зі статтею 21 Господа рського процесуального коде ксу України, сторонами в судо вому процесі (позивачами і ві дповідачами) можуть бути під приємства та організації, за значені у статті 1 цього Кодек су (підприємства, установи, ор ганізації, інші юридичні осо би (у тому числі іноземні), гро мадяни, які здійснюють підпр иємницьку діяльність без ств орення юридичної особи і в ус тановленому порядку набули с татусу суб' єкта підприємни цької діяльності), які мають с татус юридичної особи та над іляються правами та обов' яз ками відповідно до господарс ького процесуального законо давства.

Як вбачається з доданих до а пеляційної скарги документі в, наявні копії фіскальних че ків №0228 від 04.05.2011р. та №0229 від 04.05.2011р., я кі свідчать про відправлення копії апеляційної скарги на адресу Ленінського Відділу державної виконавчої служби Луганського міського управл іння юстиції та Луганської ф ілії Закритого акціонерного товариства «Акціонерна стра хова компанія «ІНГО Україна» м. Луганськ.

Докази направлення апеляц ійної скарги позивачу (юриди чній особі) скаржником не над ані.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 86, 94, 95, 97, 99 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізич ної особи - підприємця ОСО БА_1 м.Луганськ №04-05/03 від 04.05.2011р. н а ухвалу господарського суду Луганської області від 26.04.2011р. у справі №24/13 повернути заявни кові без розгляду.

Справу №24/13 повернути господ арському суду Луганської обл асті.

Додаток: апеляційна скарг а №04-05/03 від 04.05.2011р. з додатками (дов ідка №04/05-01 від 04.05.2011р., графік пога шення кредиторської заборго ваності №04/05-02 від 04.05.2011р., довідка від 04.05.2011р., копія ліцензії сері я АВ №310954, копії фіскальних чек ів №0228 від 04.05.2011р. та №0229 від 04.05.2011р., вс ього на 9 арк. - на адресу заяв ника апеляційної скарги.

Головуючий Р.Г.Новікова

Судді Р.В.Волков

Н.М.Дучал

Надруковано 5 примірників: 1 - позивачу; 2 - відповідачу; 1 - до справи; 1 - ДАГС