Ухвала

від 04.08.2011 по справі 24/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/13

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                У Х В А Л А  

про повернення заяви за нововиявленними обставинами

04.08.11 р.                                                                                      № 24/13                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі  судді Величко Н.В.,

розглянувши заяву Дочірнього підприємства „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України”,  м.Донецьк.

про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 14.06.2011р. № 24/13

за позовом: Дочірнього підприємства „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України”,  м.Донецьк.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Макстройінвест” м.Макіївка

про стягнення 9 977 грн. 04 коп.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України” звернувся до господарського суду Донецької області з позовом  до Товариства з обмеженою відповідальністю „Макстройінвест” про стягнення 9 977,04 грн. боргу за договором поставки № 23/11-09 від 23.11.2009р., з яких 9 682,97 грн. - сума основного боргу, інфляційні нарахування - 203,34 грн. 3% річних - 90,73 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.06.2011 р. у справі № 24/13 позовні вимоги Дочірнього підприємства „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Макстройінвест задоволено частково.  Припинено провадження по справі в частині стягнення з відповідача 9 682,97 грн. основного боргу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Макстройінвест” на користь Дочірнього підприємства „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державної акціонерної компанії „Автомобільні дороги України” 82,76 грн. - 3% річних, 203,34 грн. - інфляційних втрат, державне мито в сумі 101,92 грн. та 235,81 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.   В іншій частині позову відмовлено.

02.08.2011р. Дочірнє підприємство „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України” звернулось до господарського суду Донецької області з заявою № 01-24/912 від 28.07.2011 р. про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 14.06.2011р. № 24/13.

Розглянувши заяву та додані до неї документи господарський суд дійшов висновку, що заява № 01-24/912 від 28.07.2011 р. про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України встановлено порядок і строк подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.  Так, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів. До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату державного мита.

Частиною шостою названої статті встановлено, що заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові зокрема у разі відсутності доказів сплати державного мита у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Як вбачається з поданої заяви, Дочірнім підприємством „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України” до заяви додано в якості доказу сплати державного мита платіжне доручення № 1841 від 29.07.2011 р. на суму 43,00 грн.

Згідно з статтею 46 ГПК України державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Згідно положень Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” із позовних заяв і заяв кредиторів у справах про банкрутство, що подаються до господарських судів, та апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про їх перегляд за нововиявленими обставинами справляється державне мито.

Підпунктом "г" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” встановлено, що із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про  перегляд їх за нововиявленими обставинами розмір ставок складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За вимогами п.2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ставки державного мита із заяв, що подаються до господарських судів встановлюються в таких розмірах: а) із заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Додане до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами платіжне доручення № 1841 від 29.07.2011 р. на суму 43,00 грн. не може вважатися належним доказом сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, так як сплачена сума не відповідає зазначеним вимогам.

Враховуючи викладене, заява Дочірнього підприємства „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України” про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення підлягає поверненню без розгляду на підставі п.3 ч.6 ст.113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.3 ч.6 ст.113, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Дочірньому підприємству „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України” заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення та додані до неї документи без розгляду.

Видати довідку про повернення судових витрат.

Суддя                                                               Величко Н.В.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >