Ухвала
від 18.05.2011 по справі 36/147
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 36/147 18.05.11

За позовом Товариства з обмеженою відп овідальністю “Юнайтед форес т”

До Київської регіональної м итниці

Третя особа, що не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача Головне управлі ння державного казначейства України у

м. Києві

Про стягн ення збитків в розмірі 19 098, 37 гр н.

За участю прокуратури Свят ошинського району м. Києва

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача О СОБА_1 - по дов. №16 від 10.05.2010р.

Від відповідача О СОБА_2 - по дов. №40/1-41/4669

Від третьої особи не з »явився

Від прокуратури Дудк о О.А. - посвідчення №363 від 10.12.2010 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсько го суду м. Києва передані позо вні вимоги Товариства з обме женою відповідальністю “Юна йтед форест” про стягнення з битків в розмірі 19 098, 37 грн. з Дер жавного бюджету України.

Ухвалою Господарськ ого суду міста Києва від 14.04.2011р. порушено провадження у спра ві № 36/147, залучено до участі у сп раві в якості третьої особи, щ о не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача, Головне управ ління державного казначейст ва України у м. Києві.

Від третьої особи до почат ку розгляду справи 04.05.2011р. через канцелярію суду надійшло кл опотання про зобов»язання по зивача надіслати на адресу т ретьої особи копію позовної заяви та додані до неї докуме нти та відкласти розгляд спр ави.

В судовому засіданні 18.05.2011р. п редставником відповідача за явлено клопотання про замін у відповідача Київську регіо нальну митницю на належного відповідача Головне управлі ння державного казначейства України у м. Києві.

Представник позивача прот и задоволення данного клопот ання заперечував.

Розглянувши заявлене пред ставником відповідача клопо тання суд відзначає, що згідн о ч. 2 ст. ст. 24 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и господарський суд, встанов ивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи , яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позив ача, не припиняючи проваджен ня у справі, допустити заміну первісного відповідача нале жним відповідачем.

В судовому засіданні предс тавник позивача згоди на зам іну первісного відповідача н алежним відповідачем не нада в, а тому клопотання судом від хиляється.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуальн ого кодексу України господар ський суд за наявністю доста тніх підстав має право до при йняття рішення залучити за к лопотанням сторони або за св оєю ініціативою до участі у с праві іншого відповідача.

Дослідивши матеріали спр ави, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі і ншого відповідача - Головне управління державного казна чейства України у м. Києві.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський су д відкладає в межах строків, в становлених статтею 69 цього К одексу, розгляд справи, за яки хось обставин спір не може бу ти вирішено в даному засідан ні. Такими обставинами, зокре ма, є нез' явлення в засіданн я представників сторін, інши х учасників судового процесу , необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи залучення до участі у справі іншого відпо відача, суд вважає за доцільн е розгляд справи відкласти

Враховуючи викладене та к еруючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарс ького процесуального кодекс України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі іншого відповідача Г оловне управління державног о казначейства України у м. Ки єві (01601, м. Київ, вул. Терещенківс ька, 11-А).

Розгляд справи відкл асти на 06.06.2011 о 11:20. (зал суд ових засідань №37).

Зобов' язати позивач а направити копію позовної з аяви та додані до неї докумен ти на адресу іншого відповід ача (Головного управління де ржавного казначейства Украї ни у м. Києві ( 01601, м. Київ, вул. Тер ещенківська, 11-А), докази напра влення надати суду.

Зобов' язати відп овідачів надати письмові відзиви на позовну заяву з на данням доказів, що стверджую ть викладені в них обставини .

Сторонам направити в судове засідання представни ка, надавши довіреність, офор млену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуальн ого кодексу України.

Явка повноважних п редставників сторін в засіда ння суду обов' язкова.

Суддя Т.Ю.Трофименко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.05.2011
Оприлюднено24.05.2011
Номер документу15601901
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/147

Постанова від 29.07.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Постанова від 11.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Ухвала від 29.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Ухвала від 15.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Ухвала від 20.06.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 12.05.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Рішення від 24.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 26.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 08.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 18.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні