Ухвала

від 26.02.2014 по справі 36/147

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 36/147 26.02.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед форест"

До 1) Київської регіональної митниці;

2) Головного управління Державного казначейства України у місті

Києві

Про стягнення збитків в розмірі 19 098,37 грн.

За участю прокуратури Святошинського району м. Києва

Суддя Т.Ю.Трофименко

Представники:

Без виклику сторін

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед форест" до Київської регіональної митниці про стягнення збитків в розмірі 19 098,37 грн. з Державного бюджету України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2011р. порушено провадження у справі № 36/147, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління державного казначейства України у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2011р., на підставі ст. ст. 24, 77 Господарського процесуального кодексу України, залучено до участі у справі іншого відповідача Головне управління державного казначейства України у м. Києві, розгляд справи відкладено на 06.06.2011р.

Представник відповідача-1 - Київської регіональної митниці, в судовому засіданні 06.06.2011р. заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов?язаної справи № 10/418 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед форест" до Київської регіональної митниці про визнання недійсним рішення митниці щодо визначення коду товару згідно УКТЗЕД, яке мотивовано тим, що у зазначеній справі Київською регіональною митницею подано касаційну скаргу.

Суд відмовив в задоволенні зазначеного клопотання, оскільки до нього не було додано жодного доказу в обґрунтування викладених в ньому обставин.

Представники відповідачів в судовому засіданні 06.06.2011р. надали суду письмові відзиви на позов, в яких проти задоволення позову заперечують.

В судовому засіданні 06.06.2011р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 08.06.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2011 р. провадження у справі № 36/147 зупинено до закінчення касаційного провадження у справі № К-29180/10, яке відкрито ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.09.2010р.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Судом встановлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 36/147 усунено, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 36/147.

2. Розгляд справи призначити на 24.03.14 о 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 8.

3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та прокуратури, явку яких визнати обов'язковою.

Суддя Трофименко Т.Ю.