Ухвала

від 12.05.2014 по справі 36/147

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"12" травня 2014 р. Справа №36/147

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Новікова М.М.

перевіривши матеріали апеляційної

скарги Київської регіональної митниці

на рішення Господарського суду м. Києва

від 24.03.2014 р.

у справі № 36/147 (головуючий суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед форест"

до 1) Київської регіональної митниці;

2) Головного управління Державного казначейства України у

місті Києві

про стягнення збитків в розмірі 19 098,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 24.03.2014 р. у справі № 36/147 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед форест" суму збитків у розмірі 19 098 (дев'ятнадцять тисяч дев'яносто вісім) грн. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед форест" 208 (двісті вісім) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Київська регіональна митниця звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 24.03.2014 р. по справі № 36/147 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги апелянтом (відповідачем 1) не додано доказів надсилання її копії позивачу та відповідачу 2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Юнайтед форест" та Головному управлінню Державного казначейства України у місті Києві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 р. (із змінами та доповненнями).

Відповідно до ст. 4 названого Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2014 рік затверджено Законом України „Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 р. № 719-VII станом на 01.01.2014 р. місячний розмір мінімальної заробітної плати становив 1218,00 грн.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 24.03.2014 р. у справі № 36/147, що також підтверджується актом Господарського суду м. Києва від 17.04.2014 № 101.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга Київської регіональної митниці на рішення Господарського суду м. Києва від 24.03.2014 р. у справі № 36/147 судом не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Київської регіональної митниці (з додатками) на рішення Господарського суду м. Києва від 24.03.2014 р. у справі № 36/147.

2. Справу № 36/147 повернути до Господарського суду м. Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

М.М. Новіков