ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 36/147 08.06.11
За позовом Товариства з обмеженою відп овідальністю «Юнайтед форес т»
До 1) Київської регіональної м итниці;
2) Головного управління Д ержавного казначейства Укра їни у місті Києві
Про стяг нення збитків в розмірі 19 098,37 гр н.
За участю прокуратури Свят ошинського району м. Києва
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
Від позивача ОСОБА _1 по довіреності № 16 від 10.05.2010р.
Від відповідача-1 ОСОБА_2 по довіреності № 40/1-41/431 від 14.01.2011р .
Від відповідача-2 ОСОБА_3 по довіреності № 05-04/703-22160 від 12.05.2011 р.
Від прокуратури Дудко О.А., посвідчення № 363 від 10.12.2010р.
В засіданні приймали участ ь
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарсько го суду м. Києва передані позо вні вимоги Товариства з обме женою відповідальністю «Юна йтед форест»до Київської рег іональної митниці про стягне ння збитків в розмірі 19 098,37 грн. з Державного бюджету Україн и.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 14.04.2011р. поруш ено провадження у справі № 36/147, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача, Головне управління державного казначейства Укр аїни у м. Києві.
Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 18.05.2011р., на пі дставі ст. ст. 24, 77 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, залучено до участі у сп раві іншого відповідача Голо вне управління державного ка значейства України у м. Києві , розгляд справи відкладено н а 06.06.2011р.
Представник відповідача -1 - Київської регіональної мит ниці, в судовому засіданні 06.06.2 011р. заявив клопотання про зуп инення провадження у справі до вирішення пов?язаної спра ви № 10/418 за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Юнайтед форест»до Київськ ої регіональної митниці про визнання недійсним рішення м итниці щодо визначення коду товару згідно УКТЗЕД, яке мот ивовано тим, що у зазначеній с праві Київською регіонально ю митницею подано касаційну скаргу.
Суд відмовив в задоволенні зазначеного клопотання, оск ільки до нього не було додано жодного доказу в обґрунтува ння викладених в ньому обста вин.
Представники відповідачів в судовому засіданні 06.06.2011р. на дали суду письмові відзиви н а позов, в яких проти задоволе ння позову заперечують.
В судовому засіданні 06.06.2011р., н а підставі ст. 77 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, оголошувалась перерва до 08.06.2011р.
Представник відповідача-1 - Київської регіональної митн иці, в судовому засіданні 08.06.2011р . заявив клопотання про зупин ення провадження у справі до вирішення пов??язаної справи № 10/418 за позовом Товариства з о бмеженою відповідальністю « Юнайтед форест»до Київської регіональної митниці про ви знання недійсним рішення мит ниці щодо визначення коду то вару згідно УКТЗЕД, а також на дав суду ухвалу Вищого адмін істративного суду України ві д 10.09.2010р. про відкриття касаційн ого провадження у справі № К-29 180/10.
В судовому засіданні 08.06.2011р. п редставник позивача проти за доволення зазначеного клопо тання заперечував, а предста вники прокуратури та відпові дача-2 - не заперечували.
Відповідно до ст. 79 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд зупиняє провадження у справ і в разі неможливості розгл яду даної справи до вирішенн я пов'язаної з нею іншої спр ави, що розглядається іншим с удом.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників прокуратури та с торін, суд вважає за необхідн е клопотання відповідача-1 за довольнити та провадження у справі № 36/147, у відповідності д о статті 79 Господарського про цесуального кодексу України , зупинити до закінчення каса ційного провадження у справі № К-29180/10, яке відкрито ухвалою В ищого адміністративного суд у України від 10.09.2010р.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господар ського процесуального коде ксу України, суд -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у справі № 36/147 до закінчення ка саційного провадження у спра ві № К-29180/10, яке відкрито ухвалою Вищого адміністративного су ду України від 10.09.2010р.
Зобов'язати прокуратуру та сторін у справі повідомит и суд про усунення обставин, щ о зумовили зупинення провадж ення у справі № 36/147.
Суддя Т.Ю.Трофименко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2011 |
Оприлюднено | 25.07.2011 |
Номер документу | 17219792 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Трофименко Т.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні