Ухвала

від 19.05.2011 по справі 51/165

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.05.11 Справа № 51/165

Суддя Пригунова А.Б., розг лянувши позовну заяву ОСО БА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА СТУД ІЯ"

про визнання недійсним ріш ення загальних зборів учасни ків в частині виключення уча сника товариства та визнання недійсним статуту у новій ре дакції, визнала подані матер іали достатніми для прийнятт я позовної заяви до розгляду .

Відповідно до приписів ст. 2 7 Господарського процесуальн ого кодексу України треті ос оби, які не заявляють самості йних вимог на предмет спору , можуть вступити у справу на стороні позивача або ві дповідача до прийняття рішен ня господарським судом, якщо рішення з господарського сп ору може вплинути на їх прав а або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також з а клопотанням сторін, прок урора або з ініціативи го сподарського суду.

У процесі підготовки справ и до розгляду суд дійшов висн овку про необхідність залуче ння до участі у розгляді спра ви третьою особою, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору, на стороні відпов ідача - ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господа рського процесуального коде ксу України,

СУДДЯ УХВАЛИЛА:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну з аяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначи ти на 01.06.11 о 16:00 год. Засідання від будеться у приміщенні Господ арського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдан а Хмельницького, 44-В, кабінет № 31.

3. Залучити до участі у справ і ОСОБА_2 (01024, АДРЕСА_1) тр етьою особою, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідач а.

4. Зобов' язати позивача надати суду:

- власне письмове підтверд ження того, що у провадженні г осподарських судів України а бо іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує с пір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же п редмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з так ого спору;

- довідку від державного реє стратора з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців про знаходження ТОВ "НОВА СТУДІЯ " станом на травень 2011 року, з усіма внесеними щодо нього з мінами з моменту створення;

- документально підтвердж ені відомості щодо місця реє страції ОСОБА_2 (відомості з органів внутрішніх справ, п аспортні дані тощо) та її факт ичного місця проживання;

- належним чином засвідчену копію всіх сторінок паспорт а та ідентифікаційного коду;

- документально підтвердже ні відомості, що станом на 18.03.2011 р. позивач був учасником Това риства з обмеженою відповіда льністю "НОВА СТУДІЯ";

- оригінали доданих до позов ної заяви документів для огл яду в судовому засіданні.

5. Зобов' язати відповід ача надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного на йменування подати суду оригі нал і належну копію статуту (п оложення) з усіма внесеними д о нього змінами, свідоцтво пр о державну реєстрацію та дов ідку від державного реєстрат ора про знаходження ТОВ "НОВА СТУДІЯ" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців с таном на травень 2011 року, з усіма внесеними щодо нього змінами з моменту створення ; довідки про рахунки відкрит і в банківських установах аб о органах Державного казначе йства України;

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Г осподарського процесуально го кодексу України, з нормати вно обґрунтованими поясненн ями по суті заявлених вимог т а доданням оригіналів для огляду та належним чином зав ірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звер нути увагу відповідача, що ві дзив повинен містити мотиви повного або часткового відхи лення вимог позивача з посил анням на законодавство;

- докази направлення відзи ву з доданими до нього докуме нтами на адресу позивача;

- надати належні та допус тимі докази в підтвердження наявності у діях позивача фа ктів систематичного невикон ання або виконання неналежни м чином обов'язків або перешк оджання своїми діями досягне нню цілей ТОВ "НОВА СТУДІЯ", уч асником якого був позивач.

- надати пояснення які ці лі мало досягнути ТОВ "НОВА СТ УДІЯ", але не досягнло, внаслід ок дій позивача щодо система тичного невиконання або вико нання неналежним чином обов' язків учасника ТОВ "НОВА СТУД ІЯ".

6. Зобов' язати третю осо бу надати суду:

- письмові пояснення з пр иводу заявлених позивачем по зовних вимог, з наданням дока зів, що підтверджують виклад ені в них обставини;

- документально підтвердже ні відомості, що станом на 18.03.2011 р. третя особа була учасником Товариства з обмеженою відп овідальністю "НОВА СТУДІЯ";

- належним чином засвідчену копію всіх сторінок паспорт а та ідентифікаційного коду.

6. Звернути увагу сторін на п оложення ст. 38 Господарського процесуального кодексу Укра їни щодо витребування доказі в.

7. Зобов'язати учасників про цесу направити в судове засі дання своїх представників, п овноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуаль ного кодексу України а також надати належним чином засві дчені копії документів, що пі дтверджують повноваження пр едставників.

8. Попередити позивача, що у р азі ненадання господарськом у суду без поважних причин ви требуваних судом документів або нез' явлення його предс тавника у судове засідання, п озов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Г осподарського процесуально го кодексу України може бути залишений без розгляду.

9. Попередити відповідача, щ о у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуа льного кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Поставити до відома ст орін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Г осподарського процесуально го кодексу України суд має пр аво стягувати в доход Держав ного бюджету України з винно ї сторони штраф у розмірі до с та неоподатковуваних мініму мів доходів громадян за ухил ення від вчинення дій, поклад ених господарським судом на сторону.

11. Звернути увагу учасників провадження у справі на необ хідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесу ального кодексу України щодо необхідності засвідчення ко пій документів, які подаютьс я до суду.

12. Нагадати, що сторони відпо відно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу Укра їни, можуть укласти мирову уг оду на будь-якій стадії розгл яду спору.

13. Явку учасників проваджен ня у справі визнати обов' язковою.

14. Примірники даної ухвали н аправити учасникам провадже ння у справі.

Учасникам провадже ння у справі документи надав ати у прошитому та пронумеро ваному вигляді з описом.

Суддя А.Б.Пригунова